Определение Московского городского суда от 17 апреля 2020 г. по делу N 3м-0085/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Волковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству КУП "РСЦ г. Гомеля" Республики Беларусь о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь N * от 12 июля 2019 года о взыскании с Абросимова Артема Александровича денежных средств, УСТАНОВИЛ:

КУП "РСЦ г. Гомеля" Республики Беларусь через компетентные органы обратилось в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь N * от 12 июля 2019 года о взыскании с Абросимова Артема Александровича денежных средств.

Исполнительной надписью нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь N * от 12 июля 2019 года о взыскании денежных средств указано следующее:

"Взыскать по настоящему документы с Абросимова Артема Александровича, *года рождения, зарегистрированного по месту жительства: *, паспорт * выдан *, идентификационный N* в пользу в пользу КУП "Расчетно-справочный центр г.Гомеля" города Гомеля: *, УНП *, образовавшуюся декабрь 2018 год, январь, февраль 2019 года, задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 126 рублей 79 копеек (сто двадцать шесть рублей семьдесят девять копеек), пеню в сумме 24 рубля 79 копеек (двадцать четыре рубля семьдесят девять копеек).

Нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера в сумме 7 рублей 58 копеек (семь рублей пятьдесят восемь копеек) взыскивается с Абросимова Артема Александровича в пользу нотариуса Гомельского нотариального округа * и подлежит перечислению на счет Гомельской областной нотариальной палаты.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 159 рублей 16 копеек (сто пятьдесят девять рублей шестнадцать копеек)".

В обоснование ходатайства взыскателем указано на то, что должник проживает в Российской Федерации по адресу: г. Москва, *.

Должник Абросимов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, по адресу, указанному в ходатайстве.

Иные заинтересованные лица участия в судебном заседании не принимали.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), статья 51 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решения).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В материалах, представленных взыскателем, указано, что должник Абросимов А.А. проживает на территории Российской Федерации в городе Москве по адресу: *.

Между тем, согласно ответу Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве должник Абросимов А.А. на территории г. Москвы зарегистрированным не значится.

Почтовая корреспонденция должником по указанному в ходатайстве адресу не получена.

Иных подтверждений его местонахождения на территории города Москвы в материалах дела нет.

Следовательно, место жительства или место нахождения должника, а также место нахождения его имущества на территории Российской Федерации, в частности, в городе Москве отсутствуют. Сведений о ведении трудовой деятельности должником на территории Российской Федерации также не имеется.

Поскольку положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Московским городским судом предприняты все возможные меры по розыску должника Абросимова А.А, однако его место жительство на территории Российской Федерации в городе Москве не подтверждено, суд оставляет ходатайство КУП "РСЦ г. Гомеля" Республики Беларусь без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство КУП "РСЦ г. Гомеля" Республики Беларусь о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь N * от 12 июля 2019 года о взыскании с Абросимова Артема Александровича денежных средств - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга