Определение Московского городского суда от 13 апреля 2020 г. по делу N Ма-0746/2020

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев административное исковое заявление Компании международного бизнеса "АНГЛОФОРД ЛТД" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, УСТАНОВИЛ:

Компания международного бизнеса "АНГЛОФОРД ЛТД" обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просят установить кадастровую стоимость объекта недвижимости.

Изучив административный иск и представленные документы, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 246 КАС РФ, помимо документов, указанных в статье 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагается выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 246 КАС РФ, помимо документов, указанных в статье 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагается копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости;

В нарушение указанных требований, к административному иску не приложен оригинал выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащей сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости. Кроме того, к административному иску не приложены копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости.

В силу ч. 4 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при несоблюдении положений частей 1 и 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, ч. 4 ст. 246, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Компании международного бизнеса "АНГЛОФОРД ЛТД" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки

в срок по 12 мая 2020 года.

Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов