Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 г. по делу N 16-905/2020

Заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции Юлдашев Р.Х., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Черкасов А.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 22 ноября 2019 г., решение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 января 2020 г., вынесенные в отношении Черкасов А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N8 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 22 ноября 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 января 2020 г, Черкасов А. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере N рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции Черкасов А. М. ставит вопрос об отмене судебных актов и о прекращении производства по делу, ссылаясь на их незаконность и необоснованность вследствие нарушения процедуры оформления процессуальных документов.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 09 сентября 2019 г. в 20 ч 38 мин. возле "адрес" городского округа Ставропольского края водитель транспортного средства ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак N Черкасов А.М, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом от 09 сентября 2019 г. об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом от 09 сентября 2019 г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); протоколом от 09 сентября 2019 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Черкасов А.М, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался (л.д.3); протоколом от 09 сентября 2019 г. о задержании транспортного средства (л.д.4), видеозаписью (л.д. 10), и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом велась видеозапись, что опровергает доводы Черкасова А.М. о нарушении процедуры оформления процессуальных документов и о незаконности судебных постановлений.

Вопреки позиции Черкасова А.М, изложенной в жалобе, процедура предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сотрудниками полиции была соблюдена, ее результаты закреплены надлежащим образом в соответствии с административным регламентом и с его участием.

Таким образом, действия Черкасова А.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Черкасова А.М. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Черкасову А.М. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая жалобу Черкасова А.М. на постановление мирового судьи судьи судебного участка N 8 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 22 ноября 2019 г, судья Георгиевского городского суда Ставропольского края правомерно не нашел оснований для отмены судебного постановления.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 8 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 22 ноября 2019 г. и решение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23 января 2020 г, вынесенные в отношении Черкасов А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Черкасова А.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Х. Юлдашев