Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2020 г. по делу N 8Г-43/2019[88-14/2020-(88-38/2019)]

N дела 2-8/2018

N 88-14\2020

17 марта 2020 года

г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А.

рассмотрев гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан Касумова Т.А. о прекращении исполнительного производства, по кассационной жалобе Бугачаева Максуда Абдурагимовича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 сентября 2019 г, УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Махачкалы удовлетворены исковые требования Багдаевой У.Г. к Рамазановой М.А. и Бугачаеву М.А. об устранении препятствий в безопасном пользовании домовладением. На Рамазанову М.А. и Бугачаева М.А. возложена обязанность устранить нарушения градостроительных норм при строительстве домовладения N по "адрес" в "адрес", путем строительства домовладения отступив от границы земельного участка на расстояние не менее 3 метров.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа, так как строительство дома уже завершено.

Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 19 апреля 2019 года в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 сентября 2019 г. определение суда отменено, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

Бугачаевым М.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, в связи допущенными нарушениями норм процессуального права.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Пятого кассационного суда считает, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов, не имеется

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции допущено не было.

Судом верно применены положения гражданско-процессуального законодательства, а также положения Федерального закона от 2.10.2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие основания к прекращению судом исполнительного производства.

Доводы заявителя исследованы в ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, оснований к их удовлетворению суд обоснованно не усмотрел.

Ссылка в кассационной жалобе на незаконность состава суда апелляционной инстанции является несостоятельной, так как замена судьи после отложения рассмотрения дела не противоречит процессуальному законодательству.

Иные доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке установленных судом фактических обстоятельств и доказательств по делу, а также к несогласию с принятым решением, что не может являться основанием к пересмотру обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 сентября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Бугачаева М.А. - без удовлетворения.

Судья Е.А.Росина