Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 апреля 2020 г. по делу N 7У-1701/2020[77-512/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Мингазина И.И. и Мухаметова Р.Ф.

при секретаре Грицай К.С, с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ - Батюкова Д.Г, защитника адвоката Кузьмичевой Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Горобченко А.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 7 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 сентября 2019 года, в отношении

НЯГУ Ивана Константиновича, родившегося 15 апреля 1963 года в с.Манта Кагульского района Молдавской ССР, несудимого, осужденного по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 24 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мингазина И.И, выступления адвоката Кузьмичевой Н.И. и прокурора Батюкова Д.Г, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Нягу И.К. осужден за использование заведомо поддельного водительского удостоверения серии "данные изъяты" от 17 мая 2019 года, выданного ГИБДД 7711 Ханты-Мансийского автономного округа - Югра на имя Нягу Ивана Константиновича.

Преступление совершено 20 июля 2019 года в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Горобченко А.В. считает приговор подлежащим отмене. Указывает, что в нарушение правил п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ мировой судья рассмотрел по существу данное уголовное дело, тогда как должен был направить материалы дела по подсудности в Сургутский городской суд, поскольку в соответствии с чч. 1, 2 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, подсудны районному суду.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, подсудно ли уголовное дело данному судье.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 31 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года N 209-ФЗ) мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, в том числе, предусмотренных чч. 1-3 ст. 327 УК РФ, которые подсудны районному суду.

Принимая уголовное дело в отношении Нягу И.К, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, к производству, мировой судья не разрешилв соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ вопрос о подсудности данного уголовного дела, вынес постановление от 02 сентября 2019 года о назначении судебного заседания и рассмотрел уголовное дело по существу.

Рассмотрение дела не тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, является несоблюдением процедуры судопроизводства, то есть существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах приговор от 13 сентября 2019 года нельзя признать законным и обоснованным, поэтому кассационное представление подлежит удовлетворению, приговор - отмене, а уголовное дело с учетом требований ст. 31 УПК РФ - направлению в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для принятия решения со стадии подготовки к судебному заседанию.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 7 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 сентября 2019 года в отношении НЯГУ Ивана Константиновича отменить.

Уголовное дело в отношении Нягу И.К. направить в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для принятия решения со стадии подготовки к судебному заседанию.

Председательствующий

Судьи: