Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 мая 2020 г. по делу N 8Г-4846/2020[88-7797/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Козиной Н.М, судей Галимовой Р.М, Грудновой А.В, прокурора Трошкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-699/2019 по иску Логиновских Максима Владимировича к Государственному бюджетному учреждению "Курганская детская поликлиника" о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Логиновских Максима Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 12 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Козиной Н.М. об обстоятельствах дела, о принятых по делу судебных постановлениях, доводах кассационной жалобы, заключение прокурора Седьмого отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трошкиной А.В, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Логиновских М.В. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению "Курганская детская поликлиника" (далее - ГБУ "Курганская детская поликлиника") о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью ребенка в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование требований указал, что по вине врачей ГБУ "Курганская детская поликлиника" не обеспечивших своевременное и качественное оказание медицинской помощи, умер его сын Кирилл 10 июля 2016 года рождения. По поручению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области страховой медицинской организацией (далее - СМК "АСТРАМЕД-МС" в г. Курган) проведена экспертиза качества медицинской помощи, оказанной его сыну Кириллу. При оценке качества оказанной медицинской помощи по профилю "педиатрия" в ГБУ "Курганская детская поликлиника" установлено несвоевременное выполнение необходимых пациенту лечебно-диагностических мероприятий, что создало риск прогрессирования имеющегося заболевания. Истец полагает, что ГБУ "Курганская детская поликлиника" не обеспечило оказание своевременной и качественной медицинской помощи, не выявило ухудшение состояния здоровья ребенка, что привело к летальному исходу.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 4 июня 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований Логиновских М.В. к государственному бюджетному учреждению "Курганская детская поликлиника" о взыскании компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 12 сентября 2019 года решение Курганского городского суда отменено и вынесено новое, которым взыскано с ГБУ "Курганская детская поликлиника" в пользу Логиновских М.В. в счет возмещения компенсации морального вреда 400 000 рублей.

12 декабря 2019 года судебной коллегией Седьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрена кассационная жалоба Государственного бюджетного учреждения "Курганская детская поликлиника" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 12 сентября 2019 года, вынесено определение об оставлении апелляционного определения без изменения.

В кассационной жалобе Логиновских М.В. ставит вопрос об отмене апелляционного определения в связи с допущенными нарушениями норм материального и процессуального права и удовлетворении исковых требований в полном объеме

Истец Логиновских М.В, представитель ответчика ГБУ "Курганская детская поликлиника", третьи лица ГБУ "Курганская областная специализированная инфекционная больница", АО Страховая медицинская компания "Астрамед-МС", Сейтжанова А.Д. в судебное заседание кассационной инстанции не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 397.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения апелляционного определения не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 апреля 2017 года в ГБУ "Курганская областная детская клиническая больница имени Красного Креста" умер сын истца Кирилл, 10 июля 2016 года рождения.

Непосредственной причиной смерти Логиновских Кирилла явилась полиорганная недостаточность вследствие ротовирусной инфекции с развитием острого гастроэнтерита и мелкоочаговой бронхопневмонией.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, ссылаясь на заключение судебно-медицинской экспертизы N 66 от 07 июня 2018 года, пришел к выводу об отсутствии прямой причинно-следственной связи между дефектами оказания Логиновских Кириллу в ГБУ "Курганская детская поликлиника" медицинской помощи и наступлением его смерти.

Отменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования, судебная коллегия, оценив заключение Казенного учреждения ХМАО-ЮГРЫ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" N 127 от 10 апреля 2019 года, согласно которому к летальному исходу лечения привели ранний возраст ребенка, тяжесть течения заболевания, а также поздняя госпитализация пациента, находившегося уже в тяжелом состоянии, пришла к выводу, что истцу Логиновских М.В. был причинен моральный вред вследствие непринятия всех возможных мер, направленных на сохранение здоровья и жизни сына истца.

Указанные выводы суда апелляционной инстанции в обжалуемой части являются правильными, соответствуют регулирующим спорные правоотношения нормам материального права.

Доводы кассационной жалобы Логиновских М.В, выражающие несогласие с размером взысканной судом в его пользу компенсации морального вреда по мотиву его малозначительности, не могут служить основанием для отмены апелляционного определения в кассационном порядке.

Как следует из положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции исходил из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, учел характер физических и нравственных страданий, полученных истцом вследствие бездействия работника ответчика, невосполнимость потери сына при неисчерпанной возможности иного исхода, а также руководствовался принципом разумности и справедливости.

Сам по себе факт несогласия заявителя с размером компенсации морального вреда, определенным судом апелляционной инстанции, не является основанием для изменения апелляционного определения в кассационном порядке в силу отсутствия у суда кассационной инстанции полномочий на переоценку доказательств, в то время как категории разумности и справедливости являются оценочными.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 12 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Логиновских Максима Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи