Определение Кассационного военного суда от 16 апреля 2020 г. по делу N 8Г-513/2020[88-801/2020]

N 88-801/2020

16 апреля 2020 г.

г. Новосибирск

Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В, судей Дубова Ю.А. и Лядова В.Л. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело N 2-158/2019 по кассационной жалобе ответчика Бабаджаняна А.С. на апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 5 декабря 2019 г, вынесенное по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части N "звание" Бабаджаняна Артура Саркисовича к материальной ответственности.

Заслушав доклад председательствующего, Кассационный военный суд, установил:

решением Саратовского гарнизонного военного суда от 18 сентября 2019 г. частично удовлетворен иск Министерства обороны Российской Федерации к Бабаджаняну о привлечении к полной материальной ответственности и взыскании с военнослужащего в порядке регресса "данные изъяты" рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения дорожно-транспортного происшествия. Ответчик привлечен к ограниченной материальной ответственности и с него в пользу Министерства обороны Российской Федерации взыскано "данные изъяты" рублей. В удовлетворении оставшейся части требований судом отказано.

Определением суда апелляционной инстанции от 5 декабря 2019 г. судебный акт гарнизонного военного суд отменен и принято новое решение о частичном удовлетворении иска и привлечении Бабаджаняна к полной материальной ответственности в размере "данные изъяты" рублей, а в остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе ответчик Бабаджанян, утверждая об ошибочном применении судом норм материального и процессуального права, просит вынесенного апелляционное определение отменить и оставить в силе решение гарнизонного военного суда от 18 сентября 2019 г.

В обоснование жалобы ее автор, ссылаясь на ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положения Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (далее - Федеральный закон), судебную практику, приведенную в Обзоре судебной практике рассмотрения военными судами дел о привлечении военнослужащих к материальной ответственности, утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 24 июня 2015 г, а также установленные по делу обстоятельства, утверждает, что законных оснований для привлечения его к полной материальной ответственности не имеется.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.

Рассмотрев материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу не усматривается.

Судами первой и апелляционной инстанций по делу установлено, что Бабаджанян, являясь военнослужащим войсковой части N и находясь при исполнении служебных (должностных) обязанностей, 27 февраля 2017 г. управлял транспортным средством, в салоне которого на переднем пассажирском месте находился ФИО, нарушил Правила дорожного движения и по неосторожности допустил столкновение с другим автомобилем, повлекшее наступление смерти ФИО В связи с этим по приговору Магнитогорского гарнизонного военного суда от 30 ноября 2017 г. Бабаджанян признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Согласно апелляционному определению Курганского областного суда от 14 августа 2018 г, которым внесены изменения в решение Щучанского районного суда Курганской области от 28 мая 2018 г, с Министерства обороны Российской Федерации в порядке компенсации морального вреда в пользу потерпевшей ФИО1 взыскано "данные изъяты" рублей, а потерпевших ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 - "данные изъяты" рублей в пользу каждого.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и руководствуясь требованиями, содержащимися в ст. 10, абз. 3 ст. 5 и ст. 11 Федерального закона, суд апелляционной инстанций, отменяя решение гарнизонного военного суда, пришел к правильному выводу о наличии оснований для привлечения Бабаджаняна к полной материальной ответственности и взыскания с него в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежной суммы в порядке регресса.

Так, согласно абз. 3 ст. 5 Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

Как видно из материалов дела, материальный ущерб, причиненный Министерству обороны Российской Федерации в виде выплаты по решению суда денежных сумм в порядке компенсации морального вреда потерпевшим в размере "данные изъяты" рублей, явился непосредственным следствием совершения Бабаджаняном преступных действий, за которые он осужден, повлекших смерть потерпевшего ФИО20

При указанных обстоятельствах окружной военный суд, руководствуясь положениями ст. 5 и 11 Федерального закона, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к полной материальной ответственности. Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, неосторожную форму вины Бабаджаняна в содеянном, а также материальное положение ответчика, суд снизил размер подлежащих взысканию денежных средств до "данные изъяты" рублей.

Такие выводы суда апелляционной инстанции вопреки содержанию кассационной жалобы основаны на правильном применении норм материального права.

Юридически значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно, оснований для отмены или изменения вынесенного по делу определения суда апелляционной инстанции, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, судом кассационной инстанции не усматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 379.5, 379.6, 390 и 390.1 ГПК РФ, Кассационный военный суд

определил:

апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 5 декабря 2019 г. по иску Министерства обороны Российской Федерации к Бабаджаняну Артуру Саркисовичу оставить без изменения, а кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Сивов

Судьи Ю.А. Дубов

В.Л. Лядов