Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2020 г. по делу N 8Г-1243/2020-(8Г-7715/2019)[88-6599/2020]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Лазаревского районного суда города Сочи от 31 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 июня 2019 года по заявлению о пересмотре решения от 06 апреля 2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам, установил:

вступившим в законную силу решением Лазаревского районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 06.04.2015 г. исковые требования администрации гор. Сочи к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды.

Определением Лазаревского районного суда гор. Сочи Краснодарского края от 28.07.2016 г. индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства N 072-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу определением Лазаревского районного суда "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Лазаревского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указано, что судебной экспертизой N от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках гражданского дела N, рассматриваемого Центральным районным судом "адрес", было установлено несоответствие местоположения земельного участка, предоставленного ФИО1 в аренду, землеустроительному делу N- ЮЛ, межевому плану и сведениям ЕГРН, то есть, ФИО1 предоставлен в аренду не тот земельный участок, который администрации "адрес" должна была предоставить во исполнение решения Лазаревского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что данное обстоятельство является основанием для отмены решения Лазаревского районного суда "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ.

Оспариваемыми судебными постановлениями в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано.

В кассационной жалобе ФИО1, ссылаясь на неправильное применение и нарушение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы по материалам дела не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, судебные инстанции, руководствуясь положениями статьи 392 ГПК РФ, обоснованно исходили из отсутствия оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судами двух инстанций, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Лазаревского районного суда города Сочи от 31 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 июня 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судья В.Ю. Брянский