Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 г. по делу N 8Г-2855/2020[88-5957/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ "Военный комиссариат Краснодарского края" о перерасчете и взыскании недополученной части пенсии и установления ее размера, поступившей с делом 14 января 2020года, на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.08.2019 и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.10.2019.

Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г, выслушав представителя ФКУ "Военный комиссариат Краснодарского края" по доверенности ФИО5, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ "Военный комиссариат Краснодарского края" о перерасчете и взыскании недополученной части пенсии и установлении её размера.

Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 20.08.2019 исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.10.2019 апелляционная жалоба ФКУ "Военный комиссариат Краснодарского края" оставлена без удовлетворения, решение Первомайского районного суда города Краснодара от 20.08.2019 без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФКУ "Военный комиссариат Краснодарского края" обратилось в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.08.2019 и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.10.2019 и вынести по новое решение.

В судебное заседание явилась представитель ФКУ "Военный комиссариат Краснодарского края" по доверенности ФИО5, поддержавшая поступившее 28.02.2020 в канцелярию кассационного суда ходатайство ФКУ "Военный комиссариат Краснодарского края" о возвращении кассационной жалобы, без рассмотрения по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании части 5 статьи 379.5 ГПК РФ Четвертый кассационный суд общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В суд кассационной инстанции поступило заявление ФКУ "Военный комиссариат Краснодарского края" о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, подписанное представителем ФКУ "Военный комиссариат Краснодарского края" по доверенности ФИО6

Рассмотрев заявление ФКУ "Военный комиссариат Краснодарского края" заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Принимая во внимание, что заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, подписанное уполномоченным лицом, поступило в суд после принятия кассационной жалобы к производству суда непосредственно в судебном заседании, судебная коллегия полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению с оставлением жалобы без рассмотрения по существу и возвращении её заявителю.

Руководствуясь статьями 379.1, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять заявление ФКУ "Военный комиссариат Краснодарского края" о возвращении кассационной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.08.2019 и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.10.2019 без рассмотрения по существу, оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Председательствующий Ф.Г. Руденко

Судьи Н.Н. Мартынова

М.Р. Мамий