Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2020 г. по делу N 8Г-3956/2020[88-6434/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Лопаткиной Н.А, судей Грибанова Ю.Ю. и Фрид Е.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волколуповой Ирины Владимировны к Фомину Александру Анатольевичу, Рулевой Елизавете Александровне о применении последствий недействительности ничтожной сделки по кассационной жалобы Фомина Александра Анатольевича на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А, выслушав Фомина А.А, судебная коллегия

установила:

Фомин А.А. обратился в суд с кассационной жалобой на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Волколуповой Ирины Владимировны к Фомину Александру Анатольевичу, Рулевой Елизавете Александровне о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

До начала судебного заседания в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление Фомина А.А. о его отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель просит оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Фомин А.А. участвующий в судебном заседании, указал, что жалобу он не поддерживает, последствия отказа от кассационной жалобы ему разъяснены судом кассационной инстанции и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

В силу пункта 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право... заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

В соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежат права, распоряжается своими правами по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Таким образом, принимая во внимание заявление Фомина А.А. об отказе от кассационной жалобы, сделанное в письменном виде и подтвержденное в судебном заседании Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, где ему были разъяснены права и последствия отказа от кассационной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ Фомина А.А. от кассационной жалобы и прекратить производство.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Фомина Александра Анатольевича от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Фомина Александра Анатольевича на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 22 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 июня 2019 года по делу по иску Волколуповой Ирины Владимировны к Фомину Александру Анатольевичу, Рулевой Елизавете Александровне о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Председательствующий

Судьи

"данные изъяты"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.