Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29 июня 2020 г. по делу N 8Г-5014/2020[88-7104/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Шевчук Т.В, судей Птоховой З.Ю, Григорьевой Ю.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-326/2019 по иску Иванова Э.А. к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Костомукше, Министерству внутренних дел по Республике Карелия, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда

по кассационным жалобам Министерства внутренних дел Республики Карелия, отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Костомукше на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 06 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Иванов Э.А. обратился в суд с иском к отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Костомукше, Министерству внутренних дел по Республике Карелия, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ИВС ОМВД России по "адрес". В нарушение закона должностными лицами ответчика при этапировании в Муезерский районный суд Республики Карелия ему не предоставлялось горячее питание.

Решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 30 января 2018 года данные обстоятельства установлены. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания в виде лишения его на протяжении длительного времени нормального питания, что причинило истцу моральный вред, в связи с чем, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб.

Решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 23 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 06 августа 2019 года, иск удовлетворен частично. Взыскана с МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца компенсация морального вреда в сумме "данные изъяты" руб. В удовлетворении остальной части иска, в иске к ОМВД России по "адрес", МВД по Республике Карелия отказано.

В кассационных жалобах Министерство внутренних дел Республики Карелия, отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Костомукше ставят вопрос об отмене решения Костомукшского городского суда Республики Карелия от 23 мая 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 06 августа 2019 года, как постановленных с нарушением норм материального права.

В судебное заседание кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалоб.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела не допущено.

Как установлено судом, Иванов Э.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС ОМВД России по "адрес".

Постовыми ведомостями подтверждается, что истец неоднократно этапировался в Муезерский районный суд Республики Карелия (пос. Муезерский РК) для участия в рассмотрении уголовного дела. В указанные дни согласно ведомостям на выдачу питания специальному контингенту, содержащемуся в спецучреждении ИВС ОМВД России по "адрес", истец получал питание и сухой паек, что подтверждается его подписью.

Решением Костомукшского городского суда Республика Карелия от 30 января 2018 года, вступившим в законную силу, частично удовлетворен административный иск Иванова Э.А, признаны незаконными действия заместителя начальника изолятора временного содержания Отделения МВД России по "адрес" Шарафутдинова К.З. в части необеспечения Иванова Э.А. горячим питанием ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств тому, что ДД.ММ.ГГГГ истец был обеспечен горячим питанием либо отсутствовала возможность обеспечения его горячим питанием, ответчики суду не представили.

Суд проанализировал положения статей 15, 17, 23 Федерального закона от 15 июля 1995г. N103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", согласно которым, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Пунктом 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от 22 ноября 2005г. N950, предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ.

Установив, что ДД.ММ.ГГГГ истец не был обеспечен горячим питанием, суд со ссылкой на положения статей 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Иванова Э.А. к МВД России о компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" руб. за счет средств казны Российской Федерации.

С данными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, применены нормы материального права, подлежащие применению.

Доводы кассационных жалоб ответчиков полностью повторяют доводы апелляционных жалоб, основаны на субъективной оценке представленных в дело доказательств, неверном толковании приведенных норм материального права, не опровергают правильности выводов судов первой и апелляционной инстанций, в связи с чем, не принимаются в качестве оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 06 августа 2019 года оставить без изменения, кассационные жалобы Министерства внутренних дел Республики Карелия, отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Костомукше - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи