Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2020 г. по делу N 8Г-7854/2020[88-9466/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Шевчук Т.В, судей Кузнецова С.Л, Сазоновой С.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 1304/2019 по иску Тимофеева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью "С.П. БУРХЪ" о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "С.П. БУРХЪ" на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л, выслушав объяснения представителя ООО "С.П. БУРХЪ" - Кривошапкиной Т.В, УСТАНОВИЛА:

Тимофеев А.В. обратился в суд с иском к ООО "С.П. Бурхъ" о взыскании денежных средств по договорам займа - 4800500 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами - 3057, 85 руб, расходов по оплате госпошлины - 32218 руб, ссылаясь на то, что в период с 08 декабря 2014 года по 29 мая 2017 года между ним и ответчиком заключены договоры беспроцентного займа без указания срока возврата денежных средств, 12 декабря 2018 года он ответчику направил требование о возврате денежных средств, которое не было исполнено.

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2019 года исковые требования Тимофеева А.В. удовлетворены частично. С ООО "С.П. Бурхъ" в пользу Тимофеева А.В. взыскано 3462500 руб. - задолженность по договорам займа, 2205, 57 руб. - проценты, 25523, 53 руб. - расходы по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 февраля 2020 года решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2019 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Тимофеева А.В. и ООО "С.П. БУРХЪ" - без удовлетворения.

В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, представитель Общества с ограниченной ответственностью "С.П. БУРХЪ" просит об отмене решения Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 февраля 2020 года, ссылаясь на несоответствие изложенных судами выводов фактическим обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права.

В настоящее судебное заседание явился представитель ООО "С.П. БУРХЪ", не явился Тимофеев А.В. и его представитель, о дате, времени и месте рассмотрения дела по кассационной жалобе все участники судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения участников судебного разбирательства судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции сочла возможным рассмотреть дело по кассационной жалобе в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика в поддержку доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы, в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения настоящего Кодекса приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 данной статьи).

Как установлено судом и следует из материалов дела: - 08 декабря 2014 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Даниевой Т.С. заключен договор беспроцентного займа на сумму 575000 руб. без указания срока возврата денежных средств, по которому 15 декабря 2014 года подписан акт получения денежных средств с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" N от 15 декабря 2014 года, в квитанции указана сумма 2800000 руб, источник поступления - внесение уставного капитала на основании протокола N 1, доля Тимофеева А.В. 25% - 125000 руб, поступление займов, что соответствует выписке со счета;

- 22 декабря 2014 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Даниевой Т.С. заключен договор беспроцентного займа на сумму 250000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 25 декабря 2014 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" N от 25 декабря 2015 года (в акте 2014 года ссылка на квитанцию 2015 года, в квитанции от 25 декабря 2014 года указана сумма 1250000 руб, источник поступления - поступление займов по договорам от 22 декабря 2014 года 250000 руб, от 25 декабря 2014 года 1000000 руб, в соответствии с выпиской по счету 25 декабря 2014 года внесено 250000 руб. по договору займа от 22 декабря 2014 года.

- 25 декабря 2014 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Даниевой Т.С. заключен договор беспроцентного займа на сумму 250000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 25 декабря 2014 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" N (та же квитанция, что и по договору от 22 декабря 2014 года) от 25 декабря 2015 года в акте 2014 года ссылка на квитанцию 2015 года, в квитанции от 25 декабря 2014 года указана сумма 1250000 руб, источник поступления - займы по договорам от 22 декабря 2014 года 250000 руб, от 25 декабря 2014 года 1000000 руб, в соответствии с выпиской по счету 25 декабря 2014 года внесено 1250000 руб. по договорам займа от 22 декабря 2014 года -250 000 руб, от 25 декабря 2014 года - 1000000 руб.

- 28 января 2015 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Даниевой Т.С. заключен договор беспроцентного займа на сумму 250000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 28 января 2015 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" N от 28 января 2015 года, в квитанции от 28 января 2015 года указана сумма 1000000 руб, источник поступления - договор займа от 28 января 2015 года, что соответствует выписке со счета.

- 12 февраля 2015 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Даниевой Т.С. заключен договор беспроцентного займа на сумму 250000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 13 февраля 2015 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" N от 13 февраля 2015 года, в квитанции от 13 февраля 2015 года указана сумма 1000000 руб, источник поступления - договор займа от 12 февраля 2015 года, что соответствует выписке со счета.

- 24 февраля 2015 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Даниевой Т.С. заключен договор беспроцентного займа на сумму 250000 руб. без указания срока возврата денежных средств, акт передачи, квитанции о приеме денежных средств не представлены, выписка по счету содержит сведения о поступлении 1000000 руб. по договору займа от 24 февраля 2015 года.

- 03 апреля 2015 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Даниевой Т.С. заключен договор беспроцентного займа на сумму 500000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 03 апреля 2015 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" N от 03 апреля 2015 года, в квитанции от 03 апреля 2015 года указана сумма 2000000 руб, источник поступления - договора займа, что соответствует выписке со счета.

- 16 апреля 2015 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Даниевой Т.С. заключен договор беспроцентного займа на сумму 350000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 16 апреля 2015 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" N от 16 апреля 2015 года, в квитанции от 16 апреля 2015 года указана сумма 1400000 руб, источник поступления - договоры займа, что соответствует выписке со счета.

- 12 мая 2015 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Даниевой Т.С. заключен договор беспроцентного займа на сумму 100000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 12 мая 2015 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" N от 12 мая 2015 года, в квитанции от 12 мая 2015 года указана сумма 400000 руб, источник поступления - договор займа, взнос от учредителя, что соответствует выписке со счета.

- 25 мая 2015 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Даниевой Т.С. заключен договор беспроцентного займа на сумму 125000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 25 мая 2015 года подписан акт о получении денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" N от 29 мая 2015 года, в квитанции от 29 мая 2015 года указана сумма 500000 руб, источник поступления - договор займа, торговая выручка, что соответствует выписке со счета, квитанция датирована датой более поздней, чем акт, однако, внесение денежных средств на счет организации 29 мая 2015 года в сумме, превышающей сумму спорного договора займа, не исключает возможность их получения по договору от 25 мая 2015 года.

- 29 мая 2015 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Тимофеева А.В. заключен договор беспроцентного займа на сумму 62500 руб. без указания срока возврата денежных средств, 30 мая 2015 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" без указания номера, квитанция не представлена, выписка по счету не содержит сведений о внесении денежных средств по спорному договору, только о внесении 250000 руб. по договору займа без индивидуализирующих признаков 29 мая 2015 года.

- 08 июля 2015 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Тимофеева А.В. заключен договор беспроцентного займа на сумму 75000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 09 июля 2015 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. Бурхъ" без указания номера.

- 04 августа 2015 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Тимофеева А.В. заключен договор беспроцентного займа на сумму 287500 руб. без указания срока возврата денежных средств, 27 августа 2015 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. Бурхъ" без указания номера, квитанция не представлена, в соответствии с выпиской по счету 27 августа 2015 года (в день подписания акта) на счет организации от Анашиной Н.В. поступило 500000 руб. в счет займа.

07 декабря 2015 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Тимофеева А.В. заключен договор беспроцентного займа на сумму 150000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 30 декабря 2015 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" без указания номера, квитанция не представлена, 30 декабря 2015 года (в день подписания акта) на счет организации от Анашиной Н.В. поступило 190000 руб. в счет поступления займа.

- 11 января 2016 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Тимофеева А.В. заключен договор беспроцентного займа на сумму 72 500 руб. без указания срока возврата денежных средств, 11 января 2016 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" без указания номера, квитанция не представлена, 11 января 2016 года (в день подписания акта) на счет организации от Анашиной Н.В. поступило 290000 руб. в счет беспроцентного займа учредителя.

- 22 марта 2016 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Тимофеева А.В. заключен договор беспроцентного займа на сумму 217500 руб. без указания срока возврата денежных средств, 31 марта 2016 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" без указания номера, квитанция не представлена, в день подписания акта денежные средства на счет организации не поступали, однако выписка содержит сведения о поступлении 12 апреля 2016 года 60000 руб. по беспроцентному займу от учредителя, 18 апреля 2016 года - 55000 руб, займ, то есть после заключения договора 22 марта 2016 года, в апреле 2016 года на счет организации поступило 115000 руб.

- 23 марта 2016 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Тимофеева А.В. заключен договор беспроцентного займа на сумму 500000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 28 апреля 2016 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" без указания номера, квитанция не представлена, в день подписания акта 28 апреля 2016 года на счет организации поступило только 67000 руб.

- 12 апреля 2016 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. Бурхъ" в лице генерального директора Тимофеева А.В. заключен договор беспроцентного займа на сумму 120 500 руб. без указания срока возврата денежных средств, 30 апреля 2016 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" без указания номера, квитанция не представлена, 30 апреля 2016 года (в день подписания акта) на счет организации денежных средств не поступало, 06 мая 2016 года от Анашиной Н.В. внесено 20 000 руб, 11 мая 2016 года - 400 000 руб, 23 мая 2016 года - 400 000 руб. в счет поступления беспроцентного займа учредителя, в сумме, превышающей сумму по договору от 12 апреля 2016 года, что не исключает возможность внесение данных средств на счет организации, в том числе и в связи с получением от истца.

- 06 мая 2016 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Тимофеева А.В. заключен договор беспроцентного займа на сумму 205 000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 30 мая 2016 год подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" без указания номера.

- 25 апреля 2017 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Тимофеева А.В. заключен договор беспроцентного займа на сумму 85 000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 30 апреля 2017 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" без указания номера.

- 29 мая 2017 года между займодавцем Тимофеевым А.В. и заемщиком ООО "С.П. БУРХЪ" в лице генерального директора Тимофеева А.В. заключен договор беспроцентного займа на сумму 125000 руб. без указания срока возврата денежных средств, 30 мая 2017 года подписан акт получения денежных средств по договору с указанием, что в подтверждение получения денежных средств займодавцу выдана копия квитанции на внесение денежных средств на расчетный счет ООО "С.П. БУРХЪ" без указания номера.

12 декабря 2018 года истцом ответчику направлено требование о возврате денежных средств по всем указанным договорам займа в течении 30 дней со дня предъявления требования.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 03 июня 2019 года с 06 декабря 2018 года генеральным директором ООО "С.П. БУРХЪ" является Кривошапкина В.В, истец не является ни генеральным директором, ни учредителем.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 25 июня 2019 года, представленной по запросу суда, с 25 ноября 2014 года генеральным директором ООО "С.П. Бурхъ" являлась Даниева Т.С, истец также являлся учредителем, данного общества.

Суд первой инстанции, основываясь на требованиях статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворении заявленных требований, поскольку в ходе судебного заседания стороной истца не представлено доказательств фактов: оплаты по договору займа от 24 февраля 2015 года в сумме 250000 руб, по договорам займа от 29 мая 2015 года на сумму 62500 руб. и 08 июля 2015 года на сумму 75000 руб, в связи с подписанием их от заемщика и займодавца самим Тимофеевым А.В. в период, когда он не являлся генеральным директором Общества, и отсутствием в выпискам по счету указаний на данные договоры, по договорам от 06 мая 2016 года - 205000 руб, от 25 апреля 2017 г. - 85000 руб, 29 мая 2017 г. - 125000 руб, и в связи с не подтверждением их внесения на счет Общества, и отсутствием приходно-кассовых ордеров, подтверждающих поступление указанных денежных средств.

Суд апелляционной инстанции, признал выводы суда первой инстанции, отвечающими требованиям, закрепленным в статьях 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кассационный суд находит выводы судов первой и апелляционной инстанций о частичном взыскании задолженности по договорам займа, заключенным между истцом и ответчиком правильными, основанными на установленных по делу обстоятельствах, отвечающими требования приведенных выше норм материального права, регулирующих возникшие между сторонами правоотношения. При этом судами не допущено нарушений норм процессуального права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, кассационным судом проверены, они повторяют правовую позицию ответчика при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, сводятся к несогласию с выводами судов и не указывают на обстоятельства, которые не были бы проверены и не учтены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность постановленных решения и апелляционного определения либо опровергали выводы судов.

В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

В силу своей компетенции кассационный суд исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.

Правовых доводов влекущих за собой пересмотр судебных актов в кассационной жалобе нет.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "С.П. БУРХЪ" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: