Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2020 г. по делу N 7У-1443/2020[77-450/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Стадниковой В.А, Чекмарева М.А, при помощнике судьи Заиченко И.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, защитника - адвоката Бушуевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калашникова М.А. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 26 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, возражений на кассационную жалобу, выслушав защитника осужденного Калашникова М.А. - адвоката Бушуеву О.А, поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 26 декабря 2019 года

Калашников М. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый: 1) 8 августа 2018 года мировым судьей судебного участка N 6 Шпаковского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства условно, с испытательным сроком на 1 год; 2) 4 апреля 2019 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21 октября 2019 года исправительные работы заменены на 3 месяца 8 дней лишения свободы в колонии общего режима, осужден за совершение 2-х преступлений, предусмотренных п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено 2 года лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 6 Шпаковского района Ставропольского края от 8 октября 2018 года; на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 8 октября 2018 года и 4 апреля 2019 года и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, засчитано в срок наказания время содержания Калашникова М.А. под стражей со 2 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима со ссылкой на ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16 января 2020 года исправлена описка в резолютивной части приговора: указана дата приговора мирового судьи судебного участка N 6 Шпаковского района Ставропольского края - 8 августа 2018 года вместо 8 октября 2018 года.

Калашников М.А. осужден за тайное хищение имущества ФИО7 с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба на сумму 10000 рублей 6 мая 2019 года и тайное хищение имущества ФИО8 с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба на сумму 12000 рублей 10 мая 2019 года. Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Калашников М.А, выражая несогласие с состоявшимся приговором, считает его незаконным, подлежащим изменению в связи с несправедливостью назначенного наказания. Осужденный указывает, что судом не учтены положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, назначено суровое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора "адрес" ФИО9 просил кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании Калашников М.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ требования о порядке проведения судебного разбирательства и постановления приговора в особом порядке судебного производства судом первой инстанции были соблюдены. Оснований, указанных в ст. 401.15 УПК РФ, при наличии которых приговор, постановленный в особом порядке, может быть отменен, не усматривается.

Юридическая квалификация действий Калашникова М.А. является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание соответствует требованиями ст. ст. 6, 43, 60-62 УК РФ. Оно является справедливым, отвечающим принципам уголовного судопроизводства и целям наказания.

Явной несоразмерности назначенного наказания содеянному, а также поводов для его смягчения, не усматривается, как и обстоятельств, не учтенных судом.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел. Не установлено таких оснований и при проверке кассационной жалобы. Вопреки утверждениям осужденного, при определении размера наказания учтены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, за каждое из преступлений назначено минимально возможное наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, в результате рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Калашникова М. А. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 26 декабря 2019 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи В.А. Стадникова

М.А. Чекмарев