Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2020 г. по делу N 8Г-3228/2020[88-4688/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Усмановой Г.Ф.

судей Ошхунова З.М, Росиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукаша Сергея Владимировича к Яндиеву Беслану Орцовичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на оценку ущерба и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Лукаша Сергея Владимировича на решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия -Алания от 11.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.12.2019, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав Лукаша С.В. и его представителя Бадову Л.П, поддержавших кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, установила:

Лукаш С.В. обратился в суд с иском к Яндиеву Б.О. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на оценку ущерба и компенсации морального вреда.

В обосновании иска указано, что 12.10.2018 истец, управляя автомобилем Митсубиси, осуществил наезд на крупнорогатый скот, принадлежащий Янидиеву Б.О, который находился без присмотра на пути следования автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены механические повреждения, которые возмещать ответчик отказался. Лукаш С.В. просил взыскать материальный ущерб в размере 585 111 руб.

Решением Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.09.2019 исковые требования Лукаша С.В. удовлетворены частично.

Судом с Яндиева Б.О. в пользу Лукаша С.В. взыскано возмещение ущерба в размере 64 622, 40 руб, расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 000 руб, расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб, всего 77 622, 40 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Судом с Лукаша С.В. в муниципальный бюджет Пригородного района РСО-Алания взыскана сумма недоплаченной государственной пошлины в размере 7 851, 11 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия- Алания от 25.12.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Лукаш С.В. просит судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального и материального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений.

Разрешая заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1083, части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение судебной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы" N19/2-15, установив обоюдную вину сторон в дорожно-транспортное происшествии произошло в результате нарушения требований Правил дорожного движения как Лукаша С.В, так и Яндиева Б.О. оставившего без присмотра крупнорогатый скот, определив вину Лукаша С.В. в размере 70 %, Яндиева Б.О. в размере 30%, пришли к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований Лукаша С.В. и взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 64 622, 40 руб, расходов по оплате услуг по оценке ущерба в размере 3000 руб, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам статей 198, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных на оспаривание приведенных выше выводов суда по определению степени вины участников ДТП, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу его компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из установленных судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, поскольку правом переоценки доказательств суд кассационной инстанции не наделен.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе предусмотренных в части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия -Алания от 11.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.12.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу Лукаша Сергея Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Ф. Усманова

Судьи З.М. Ошхунов

Е.А. Росина