Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Усмановой Г.Ф.
судей Ошхунова З.М, Росиной Е.А, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной ИФНС России. N12 по Ставропольскому краю к Нельговской Ирине Михайловне о возмещении убытков, по кассационной жалобе Нельговской Ирины Михайловны на решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 19.09.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.01.2020.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав представителя истца Емченко И.В, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
ФНС России в лице МРИ ФНС России N 12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Нельговской И.М. о возмещении убытков.
В обоснование заявленных требований указало, что в нарушение ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель ООО СПС-Экспресс" Нельговская И.М. не исполнила нормы действующего законодательства, предписывающие ей при наличии признаков банкротства обратиться в арбитражный суд с заявлением должника - о признаний общества несостоятельным (банкротом).
МРИ ФНС России N 12 по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании должника ООО "СПС-Экспресс" несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 24.11.2014 по делу N А63 9594/2014 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "СПС-Экспресс" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.05.2015 в рамках дела N А63-9594/2014 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "СПС- Экспресс" введена процедура конкурсного производства.
Определением арбитражного суда от 04.04.2017 конкурсное производство в отношении должника ООО "СПС-Экспресс" завершено.
Из бюджета Российской Федерации в пользу конкурсного управляющего Перинского М.В, осуществившего процедуру банкротства должника ООО "СПС-Экспресс" по заявлению Межрайонная ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю, выплачено вознаграждение в размере 395 451, 36 руб.
Истец полагал, что указанные расходы возникли в связи с неисполнением руководителем должника Нельговской И.М. обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом самостоятельно.
Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского: края от 19.09.2019, оставленным без изменения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.01.2020, исковые требования удовлетворены, с Нельговской И.М. в пользу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю взысканы убытки, понесённые уполномоченным органом в ходе банкротства должника ООО "СПС-Экспресс" в размере 395 451, 36 руб.
В кассационной жалобе Нельговская И.М. просит об отмене состоявшихся судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, в том числе пропуск истцом срока исковой давности.
Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статьи 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела представлено достаточно доказательств в подтверждение причинно-следственной связи между бездействием руководителя ООО "СПС-Экспресс" Нельговской И.М. и понесенными налоговым органом расходами, что влечет субсидиарную ответственность общества и его руководителя за причиненные убытки, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворил их в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что оснований, препятствующих возбуждению дела о банкротстве ООО "СПС-Экспресс" при соблюдении ответчиком Нельговской И.М. требований закона, не установлено, сведения о недостаточности имущества должника, открылись лишь при проведении и прекращении конкурсного производства.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судебных инстанций законными и обоснованными, постановленными при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных по делу обстоятельств, что в силу части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не отнесено к полномочиям суда кассационной инстанции.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 19.09.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.01.2020 оставить без изменения, кассационную жалобу Нельговской Ирины Михайловны. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Ф. Усманова
Судьи З.М. Ошхунов
Е.А. Росина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.