Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2020 г. по делу N 8Г-4030/2020[88-4749/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Усмановой Г.Ф.

судей Росиной Е.А, Ошхунова З.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения "село Гадари" Гумбетовского района Республики Дагестан к Алиеву Магомеду Муртазалиевичу о сносе самовольной постройки, по кассационной жалобе ответчика Алиева Магомеда Муртазалиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 12 сентября 2019 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, пояснения представителя кассатора Долгатова Р.И, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация сельского поселения "село Гадари" Гумбетовского района Республики Дагестан обратилась в суд с иском к Алиеву М.М. о сносе самовольной постройки.

Решением Унцукульского районного суда Республики Дагестан от 13 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения "село Гадари" Гумбетовского района РД к Алиеву М. М. отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 12 сентября 2019 года решение Унцукульского районного суда Республики Дагестан от 13 мая 2019 года отменено. По делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения "село Гадари" Гумбетовского района Республики Дагестан к Алиеву М.М.

Представитель Алиева М.М. по доверенности ФИО4 обратился в суд с заявлением о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 сентября 2019 года, в связи с тем, что решением Унцукульского районного суда Республики Дагестан от 12 ноября 2019 года отменено постановление мирового судьи судебного участка N49 Гумбетовского района от 23 мая 2018 года, которым Алиев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Алиева М.М. прекращено на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 марта 2020 года в удовлетворении заявления о пересмотре определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 сентября 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Ответчиком Алиевым М.М. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого постановления не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции допущено не было.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Механизмом защиты прав и законных интересов граждан и организаций от возможной судебной ошибки является право обжалования решения суда в вышестоящую инстанцию. Нарушенные права также могут быть восстановлены с использованием механизма пересмотра судебного акта в порядке ст. 392 ГПК РФ по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; новые обстоятельства - указанные в части четвертой этой же статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Правильно руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства об отмене постановления о привлечении Алиева М.М. к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ, не являются основанием к пересмотру решения суда.

Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании представленных доказательств, и мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем оснований к отмене апелляционного определения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 12 сентября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Алиева М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий Усманова Г.Ф.

Судьи Росина Е.А.

Ошхунов З.М.