Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2020 г. по делу N 16-3896/2020

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Зуева В.А. на определение мирового судьи судебного участка N 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 24 июля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 20 января 2020 года, вынесенные по жалобе Зуева В.А. об отказе в пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Воронежа от 25 июля 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 4 сентября 2018 года и постановлением заместителя председателя Воронежского областного суда от 12 ноября 2018 года Зуев В.А. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 года по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка N 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 24 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 20 января 2020 года Зуеву В.А. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного постановления мирового судьи судебного участка N 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В жалобе Зуев В.А. просит отменить определение мирового судьи судебного участка N 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 24 июля 2019 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 20 января 2020 года и пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка N 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя это тем, что неправомерно отказав в удовлетворении его заявления о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам, без его участия, суд дал оценку его доводам, не обеспечив его право на участие в судебном процессе и не применив аналогию закона, в частности статей 392 - 397 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, тем самым лишив его права на защиту.

Рассмотрев состоявшиеся судебные решения и доводы жалобы, считаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления Зуева В.А. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 24 июля 2019 года судебными инстанциями указаны конкретные фактически обстоятельства, на основании которых пришли к выводу о невозможности пересмотра постановления мирового судьи судебного участка N 5 в Ленинском судебном районе от 25 июля 2018 года, изложил доводы в обоснование принятого решения, оснований не соглашаться с которыми не имеется, как и не имеется оснований для дачи иной правовой оценки, послужившей поводом для отказа в пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 5 в Ленинском судебном районе г. Воронежа от 25 июля 2018 года, помимо тех, которые указаны в постановлении мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Воронежа от 24 июля 2019 года и решении Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 января 2020 года.

Статьей 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определены пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются (часть 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.4 ст.2 Федерального закона от 12 ноября 2018 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" помимо случаев, указанных в части 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции данного Федерального закона), Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если они были рассмотрены председателями верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов или их заместителями, по правилам, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как видно из представленных материалов, ранее жалоба Зуева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 25 июля 2018 года являлась предметом рассмотрения трёх судебных инстанций (мировым судьёй, судьёй районного суда и заместителем председателя Воронежского областного суда).

Каких-либо новых доводов, которые повлияли или могли повлиять на принятие по данному делу иного решения, с которыми закон связывает возможность рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции, в жалобе не приведено.

При таком положении с учетом положений ст. 30.4, 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

определение мирового судьи судебного участка N 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 24 июля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 20 января 2020 года, которыми Зуеву В.А. отказано в пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Воронежа от 25 июля 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам, вынесенное в отношении Зуева Виталия Алексеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Зуева В.А. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев