Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июля 2020 г. по делу N 16-3975/2020

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Н.Н. Подкопаев, рассмотрев жалобу Толмачева С.В. на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2020 года, вынесенное в отношении Толмачева С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 марта 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Толмачева С.В, прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 марта 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Толмачев С.В. просит отменить решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2020 года, мотивируя это тем, что данное решение незаконно и содержит неустранимые противоречия. При этом необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что ходатайств о назначении повторной экспертизы ни он, ни потерпевший не заявляли. Требование районного суда о необходимости разрешении вопроса о назначении судом повторной экспертизы нарушает процессуальные нормы о сроках рассмотрения дела. Обращает внимание на то обстоятельство, что, отменяя постановление мирового судьи, судья районного суда ухудшает его положение.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Принимая решение об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Толмачева С.В, и направлении дела на новое рассмотрение, судья районного суда указал конкретные фактические обстоятельства, на основании которых он пришёл к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия и направлении дела на новое рассмотрение, изложил доводы в обоснование принятого решения, оснований не соглашаться с которыми не имеется. Как и не имеется оснований для дачи иной правовой оценки, послужившей поводом для отмены принятого постановления и направления дела на новое рассмотрение, помимо той, которая изложена судом в решении от 22 мая 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 мая 2020 года, вынесенное в отношении Толмачева С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Толмачева С.В. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев