Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Алиева Н.Н.о, действующего в интересах Капралова А.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Волжского районного суда г.Саратова от 9 декабря 2019 года, решение судьи Саратовского областного суда от 20 января 2020 года, вынесенные в отношении Горбачевой Н.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением судьи Волжского районного суда г.Саратова от 9 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 20 января 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горбачевой Н.С. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В жалобе защитник Алиев Н.Н.о. просит отменить состоявшиеся решения, мотивируя это тем, что судом не дана надлежащая оценка, имеющимся доказательствам, в частности показаниям свидетеля Щербакова Д.А. Утверждает, что именно по вине Горбачевой Н.С. было совершено дорожно-транспортное происшествие. Указывает, что судом необоснованно было отказано в проведении технической, трассологической экспертизы.
Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, считаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.
Принимая решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горбачевой Н.С. за отсутствием в её действиях состава указанного правонарушения, судебные инстанции указали конкретные фактические обстоятельства на основании которых они пришли к выводу об отсутствии в действиях Горбачёвой Н.С. указанного состава административного правонарушения, изложили доводы в обоснование принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется, как и не имеется иной правовой оценки, послужившим поводом для прекращения производства по делу в отношении Горбачёвой Н.С. за отсутствием в её действиях состава указанного правонарушения, помимо тех, которыми руководствовался суд при принятии решения по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
постановление судьи Волжского районного суда г.Саратова от 9 декабря 2019 года и решение судьи Саратовского областного суда от 20 января 2020 года, вынесенные в отношении Горбачевой Н.С, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Алиева Н.Н.о. - без удовлетворения.
Председатель суда Н.Н. Подкопаев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.