Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2020 г. по делу N 16-4533/2020

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Сундуков С.О., рассмотрев жалобу Зотова А.А. и его защитника Алёнкина Д.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 01 июня 2020 года, вынесенное в отношении Зотова ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 01 июня 2020 года N 5-212/2020, Зотов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Зотов А.А. и его защитник Алёнкин Д.С. ставят вопрос об отмене судебного акта, вынесенного в отношении Зотова А.А. по настоящему делу об административном правонарушении, считая его незаконным, просят производство по делу прекратить.

Изучение доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Зотова А.А. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 10 марта 2020 года Зотов А.А. в 12 часов 50 минут на "адрес"- "адрес" в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о виновности Зотова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки утверждениям, содержащимся в жалобе, судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства и было направлено на всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств по делу.

Судом были созданы необходимые условия для реализации Зотов А.А. своих прав.

В соответствии с требованиями закона разрешались и ходатайства Зотова А.А.

Всем доводам Зотова А.А. дана соответствующая оценка, ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в основу тех или иных выводов суда о виновности Зотова А.А. в совершенном правонарушении.

Утверждения Зотова А.А. о том, что он не управлял транспортным средством, не могут быть признаны обоснованными. В ходе судебных разбирательств в суде первой инстанции тщательно выяснялись все доводы, выдвинутые в защиту Зотова А.А, в том числе и утверждения о том, что транспортным средством управляла ФИО4, а он сидел на переднем пассажирском сиденье. Указанные доводы обоснованно, с приведением подробных мотивов в судебном акте, признаны неубедительными.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 20 июля 2018 года N 5-382/2018, Зотов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановления вступили в законную силу 31 июля 2018 года и на момент совершения административного правонарушения 10 марта 2020 года срок лишения права управления транспортными средствами у Зотова А.А. не истек.

Данные обстоятельства являлись предметом проверки мировым судьей, в связи с чем действия Зотова А.А. верно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив все доказательства, приведенные в обоснование выводов о виновности Зотова А.А, мировой судья обоснованно признал их достоверными, допустимыми и достаточными и правильно положил в обоснование выводов о виновности Зотова А.А. в совершенном правонарушении, поскольку они подробны и согласуются друг с другом.

Административное наказание назначено Зотову А.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера, общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствия смягчающих обстоятельств, а потому является справедливым.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области от 01 июня 2020 года N 5-212/2020, вынесенное в отношении Зотова ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Зотова ФИО6 и его защитника Алёнкина ФИО8 без удовлетворения.

Заместитель председателя суда ФИО3