Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2020 г. по делу N 7У-8348/2020[77-1288/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бородиной С.А, судей: Комиссаровой В.Д, Батулиной Е.Н, при секретаре Калашниковой А.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Егоровой М.А, осужденного Ферапонтова Д.С, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного Ферапонтова Д.С. - адвоката Курганова М.В, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. на приговор Балашихинского городского суда Московской области от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15 октября 2019 года в отношении Ферапонтова ФИО11.

По приговору Балашихинского городского суда Московской области от 13 августа 2019 года

Ферапонтов ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин "данные изъяты", неработавший, зарегистрированный по адресу: "адрес", проживавший по адресу: "адрес", несудимый, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ферапонтову Д.С. изменена с домашнего ареста на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Ферапонтову Д.С. исчислен с 13 августа 2019 года; зачтено в срок наказания время содержания под стражей 23 июля 2019 года и с 13 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ); зачтено в срок наказания время содержания под домашним арестом с 24 июля 2019 года по 12 августа 2019 года включительно в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ).

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15 октября 2019 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 05 ноября 2019 года об устранении описки) приговор изменен: исключен из осуждения Ферапонтова Д.С. признак "незаконное приобретение психотропного вещества". В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Комиссаровой В.Д, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления заместителя прокурора Московской области Якубова С.В, выступление прокурора Егоровой М.А, полагавшей судебные решения подлежащими отмене в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания, мнение осужденного Ферапонтова Д.С. и его защитника - адвоката Курганова М.В, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Ферапонтов Д.С, с учетом внесенных изменений, признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено 22 июля 2019 года в г. Балашихе Московской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Якубов С.В, не оспаривая доказанности вины и квалификацию действий Ферапонтова Д.С, выражает несогласие с судебными решениями в части исчисления срока наказания. Полагает, что суд в нарушение требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) необоснованно зачел время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, неверно указал о начале исчисления срока отбывания наказания с момента постановления приговора. Просит судебные решения изменить, исчислять срок наказания с момента вступления приговора в законную силу с 15 октября 2019 года, зачесть в срок наказания время содержания под стражей 23 июля 2019 года и с 13 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) из расчета один день за один день.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления заместителя прокурора Московской области Якубова С.В, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело по ходатайству Ферапонтова Д.С. рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть при согласии осужденного с предъявленным ему обвинением.

Суд удостоверился в том, что подсудимый был согласен с предъявленным обвинением, осознавал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило, предъявленное осужденному обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановилобвинительный приговор, описательно-мотивировочная часть которого соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Соблюдение установленного уголовно-процессуальным законом порядка производства по уголовному делу и правильность квалификации действий заместителем прокурора Московской области Якубовым С.В. не оспариваются.

Квалификация действий Ферапонтова Д.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом внесенных изменений, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является верной.

Наказание Ферапонтову Д.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а именно: признания вины, раскаяния в содеянном и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Суд в приговоре привел перечень обстоятельств, которые не дали оснований для применения к осужденному Ферапонтову Д.С. положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденному наказания в виде лишения свободы определен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор и апелляционное определение в отношении Ферапонтова Д.С. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым признается приговор, который постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Как видно из приговора, срок отбывания наказания Ферапонтову Д.С. исчислен с 13 августа 2019 года, то есть со дня постановления приговора.

Согласно ч. 7 ст. 302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

Между тем, в нарушение положений ст. 72 УК РФ в редакции, действующей на момент рассмотрения уголовного дела, судом определено начало исчисления срока отбывания наказания с даты постановления приговора, на что обоснованно обращено внимание в кассационном представлении заместителем прокурора Московской области Якубовым С.В.

Указанные нарушения, допущенные судом первой инстанции и не устраненные при рассмотрении дела в апелляционном порядке, являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Так же заслуживают внимания и доводы кассационного представления о том, что зачет времени содержания Ферапонтову Д.С. под стражей в срок наказания произведен с нарушением требований уголовного закона.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.ст. 205 - 205.5, ч.ч. 3, 4 ст. 206, ст.ст. 208-209, ч. 4 ст. 211, ч.ч. 2, 3 ст. 228, ст.ст. 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.ст. 277 - 279 и 360 УК РФ.

По приговору Балашихинского городского суда Московской области от 13 августа 2019 года Ферапонтов Д.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом суд зачел Ферапонтову Д.С. в срок наказания время содержания под стражей 23 июля 2019 года и с 13 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако при этом не учтено положение ч. 3.2 ст. 72 УК РФ о том, что в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, является существенным, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечет необоснованное сокращение времени фактического содержания Ферапонтова Д.С. в исправительной колонии общего режима, что препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Приговор Балашихинского городского суда Московской области от 13 августа 2019 года был обжалован в апелляционном порядке осужденным Ферапонтовым Д.С, апелляционным определением от 15 октября 2019 года оставлен без изменения.

Таким образом, указанный приговор вступил в законную силу в день апелляционного рассмотрения дела - 15 октября 2019 года.

Учитывая, что один год с момента вступления приговора в законную силу не прошел, кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению, приговор и апелляционное определение в части зачета Ферапонтову Д.С. времени содержания под стражей в срок наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое рассмотрение в соответствии с правилами ст.ст. 396 и 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Московской области Якубова С.В. удовлетворить.

Приговор Балашихинского городского суда Московской области от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15 октября 2019 года в отношении Ферапонтова ФИО13 изменить, исчислять срок отбывания Ферапонтовым Д.С. наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Этот же приговор в отношении Ферапонтова Д.С. в части зачета времени содержания под стражей 23 июля 2019 года и с 13 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот-же суд в соответствии с правилами ст.ст. 396 и 399 УПК РФ в ином составе.

В остальном приговор в отношении Ферапонтова Д.С. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: