Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Баранова Г.В, судей Васляева В.С, Софронова В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению военного прокурора "данные изъяты" к призывной комиссии "адрес" городского округа "адрес", призывной комиссии "адрес", военному комиссариату "адрес" о признании незаконными решений призывных комиссий об освобождении гражданина ФИО6 от призыва на военную службу.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А, судебная коллегия по административным делам
установила:
военный прокурор "адрес" "данные изъяты" обратился в суд с административным иском к призывной комиссии "адрес" городского округа "адрес", призывной комиссии "адрес", Военному комиссариату "адрес" о признании незаконными решений об освобождении от призыва на военную службу ФИО6, обязании военного комиссариата "адрес", призывной комиссии "адрес" городского округа и призывной комиссии "адрес" организовать мероприятия, связанные с призывом ФИО6 на военную службу.
Решением Наро-Фоминского городского округа "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ административные требования удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Наро-Фоминского городского округа "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ изменено, из абзаца третьего резолютивной части решения суда исключено указание о возложении на призывную комиссию "адрес" и военный комиссариат "адрес" обязанности организовать мероприятия, связанные с медицинским освидетельствованием и призывом на военную службу ФИО6, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения, оставлении в силе решения суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно. При таких обстоятельствах, учитывая положения части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление военного прокурора "адрес" гарнизона ФИО4 об отзыве кассационной жалобы.
Письменным заявлением старший прокурор четвертого отдела (кассационного) (с дислокацией в городе Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Фе
