Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2020 г. по делу N 8Г-16067/2020[88-18067/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Козловской Е.В, судей Шостак Р.Н, Князькова М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Натальи Леонидовны к Цибисову Дмитрию Юрьевичу о возмещении убытков, по кассационной жалобе Мещеряковой Натальи Леонидовны на решение Чеховского городского суда Московской области от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2020 года, установила:

Мещерякова Н.Л. обратилась в суд с иском к Цибисову Д.Ю. о возмещении убытков.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 9 декабря 2019 года исковые требования Мещеряковой Н.Л. удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2020 года решение Чеховского городского суда Московской области от 9 декабря 2019 года изменено в части размера взысканных с Цибисова Д.Ю. убытков в связи с изъятием земельного участка.

В кассационной жалобе Мещерякова Н.Л. просит отменить решение Чеховского городского суда Московской области от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2020 года, как незаконные.

От представителя Мещеряковой Н.Л. - Репетацкого Р.В, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Шостак Р.Н, выслушав посредством видеоконференцсвязи представителя Цибизова Д.Ю. - Данько Е.М, действующей на основании доверенности, судебная коллегия находит, что заявление Мещеряковой Н.Л. подано в соответствии с требованиями процессуального закона и не нарушает права иных лиц.

В соответствии с пунктом 6 частью 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статей 39 настоящего Кодекса.

Таким образом, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Мещеряковой Н.Л. от кассационной жалобы на решение Чеховского городского суда Московской области от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2020 года, а производство по кассационной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

принять отказ Мещеряковой Натальи Леонидовны от кассационной жалобы на решение Чеховского городского суда Московской области от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2020 года.

Прекратить производство по кассационной жалобе Мещеряковой Натальи Леонидовны на решение Чеховского городского суда Московской области от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 февраля 2020 года.

Председательствующий

Судьи