Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2020 г. по делу N 8Г-16949/2020[88-18362/2020]

Дело N 88-18362/2020 (N 9-3427/2019)

г. Саратов 23 июля 2020 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е, рассмотрев материал по иску Сергиенко В.И. к Правительству Белгородской области о возложении обязанности обеспечить гражданину РФ украинской национальности условия для изучения в образовательных учреждениях Белгородской области родного украинского языка

по кассационной жалобе Сергиенко В.И.

на определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 5 декабря 2019 года, апелляционное определение судьи Белгородского областного суда от 12 марта 2020 года, установил:

Сергиенко В.И. обратился в суд с иском к Правительству Белгородской области об обязании обеспечить гражданину Российской Федерации украинской национальности условия для изучения в образовательных учреждениях Белгородской области родного украинского языка.

Определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 05.12.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Белгородского областного суда от 12.03.2020 года, в принятии искового заявления отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность вынесенных судебных актов в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для их отмены.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, руководствуясь пунктом 2 частью 1 статьи 134 ГПК РФ, с учетом того, что имеется вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 07.02.2019 года по административному делу N2а-771/2019 между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию, а также принимая во внимание, что различная формулировка требований, сводящаяся к одному и тому же предмету спора, не может являться основанием для нового рассмотрения указанных требований, пришел к правильному выводу об отказе в принятии искового заявления Сергиенко В.И.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии судебных актов нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Возражения заявителя, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, основания не согласиться с которой у кассационного суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется. Кассационная жалоба, рассмотренная в пределах заявленных в ней доводов, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 5 декабря 2019 года, апелляционное определение судьи Белгородского областного суда от 12 марта 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Сергиенко В.И. - без удовлетворения.

Судья: подпись