Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2020 г. по делу N 8Г-3085/2020[88-11716/2020]

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Попов В.В., изучив поступившую 4 августа 2020 г. кассационную жалобу Сочнева В.В. по гражданскому делу по иску Сочнева В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием, у с т а н о в и л:

в Первый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба Сочнева В.В. по гражданскому делу по иску Сочнева В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием.

Изучив кассационную жалобу, суд считает правильным возвратить ее без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии ее к производству суда установлено, что, пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационной жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано.

На основании части 1 статьи 376.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

На основании разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не продлевают дату его вступления в законную силу.

Из материалов гражданского дела следует, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда вынесено 20 ноября 2019 г.

В силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что последним днем срока для подачи кассационной жалобы являлось 20 февраля 2020 г.

Между тем, кассационная жалоба заявителем подана 24 июля 2020 г, то есть по истечении срока на ее подачу.

Поскольку кассационная жалоба подана заявителем за пределами установленного законом срока для обжалования и не содержит просьбы о его восстановлении, суд приходит к выводу о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу Сочнева В.В. по гражданскому делу по иску Сочнева В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием возвратить лицу ее подавшему.

Возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой, представлением в кассационный суд общей юрисдикции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

На определение может быть подана жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Попов В.В.