Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2020 г. по делу N 8Г-4606/2020[88-19293/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Курдюковой Н.А, судей Ефимовой Д.А. и Плюхина В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолько И.М. к "адрес" об оспаривании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, по кассационной жалобе Смолько И.М. на решение Красногорского районного суда Брянской области от 5 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 19 ноября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А, судебная коллегия

установила:

Смолько И.М. обратился в суд с иском к администрации Красногорского района Брянской области об оспаривании решения об отказе в принятии на жилищный учет N324-А от 10 июля 2019г, возложении обязанности предоставить ему на состав семьи 1 человек вне очереди жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее установленной нормы в черте муниципального образования "Красногорское городское поселение". В обоснование заявленных требований указал, что является инвалидом второй группы, страдает заболеванием, при котором совместное проживание граждан в одном жилом помещении невозможно.

Решением Красногорского районного суда Брянской области от 5 сентября 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 19 ноября 2019 г. в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истца содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных актов как незаконных, принятии нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверяя законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ), оснований для их отмены не установила.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Смолько И.М, 15 февраля 1938 года рождения, является инвалидом второй группы бессрочно; зарегистрирован и проживает вместе с женой по адресу: "адрес", пгг. Красная Гора, "адрес".

Согласно справке ГБУЗ "Красногорская ЦРБ" от 16 ноября 2018 г. N 522 Смолько И.М. находится на диспансерном учете и амбулаторном лечении в ГБУЗ "Красногорская ЦРБ" по поводу тяжелого хронического заболевания (код N32.1), которое входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденный приказом Минздрава Российской Федерации от 29 ноября 2012 г. N 987х, при которых совместное проживание граждан в одном жилом помещении невозможно.

23 мая 2019 г. Смолько И.М. обратился в администрацию Красногорского района Брянской области с заявлением о постановке на жилищный учет как нуждающегося в жилом помещении и предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения как лицу, страдающему заболеванием при котором совместное проживание невозможно.

Постановлением администрации Красногорского района Брянской области от 10 июля 2019 г. N 324-А Смолько И.М. отказано в постановке на жилищный учет по мотиву непризнания семьи малоимущей.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 49, 51, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку семья истца малоимущей не признана; наличие тяжелой формы хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание, не является самостоятельным основанием для принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью выводов судов, изложенными в обжалуемых постановлениях, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка.

Для предоставления гражданину жилого помещения вне очереди, исходя из пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимы такие условия, как принятие гражданина на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений и наличие у него тяжелой формы хронического заболевания, указанного в перечне.

Судами установлено, что Смолько И.М. не состоит на учете граждан, имеющих право на получение жилого помещения как нуждающийся в жилье, поскольку не может быть признан малоимущим, ежемесячный доход Смолько И.М. и его супруги превышает пороговое значение среднемесячного дохода, установленного решением Красногорского поселкового совета народных депутатов от 17 августа 2018г. N3-278.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные постановления вынесены на основании правильно определенных юридически значимых обстоятельств, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, вследствие чего оснований для их отмены отсутствуют, доводы кассационной жалобы основаны на неверном понимании заявителем норм материального права.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Красногорского районного суда Брянской области от 5 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 19 ноября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Смолько И.М, - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи