Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2020 г. по делу N 8Г-7408/2020[88-10001/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Курдюковой Н.А, судей Павловой Е.А, Савельева А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4284/2019 по иску Васевой Марины Юрьевны, Сперанской Татьяны Юрьевны, Дикань Андрея Игнатьевича, Крылова Владимира Владимировича, Колотилина Дениса Владимировича к ТСН "Островок", Михайлову Дмитрию Михайловичу, Абраамян Армине Рафиковне, Артёменко Татьяне Викторовне, Лебедеву Никите Игоревичу, Овчинникову Анатолию Николаевичу, Яшукову Всеволоду Всеволодовичу, Соловьеву Олегу Демьяновичу, Февралеву Андрею Викторовичу, МРИ ФНС N15 по Нижегородской области о признании незаконным проведения общего собрания членов ТСН, признании незаконными решений общего собрания членов ТСН, по кассационной жалобе Сперанской Татьяны Юрьевны на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22.08.2019 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26.11.2019 г, Заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А, объяснения представителя ТСН "Островк" Михайлова Д.М, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Васева М.Ю, Сперанская Т.Ю, Дикань А.И, Крылов В.В, Колотилин Д.В. обратились в суд с иском к ТСН "Островок", Михайлову Д.М, Абраамян А.Р, Артёменко Т.В, Лебедеву Н.И, Овчинникову А.Н, Яшукову В.В, Соловьеву О.Д, Февралеву А.В, МРИ ФНС N15 по Нижегородской области, с учетом уточненных исковых требований, о признании незаконным возложение на себя полномочий членов правления Яшуковым В.В, Лебедевым Т.В, Овчинниковым А.Н, Абраамян А.Р, Артеменко Т.В, Михайловым Д.М, а Михайловым Д.М. и полномочий председателя ТСЖ "Островок"; признании финансово-хозяйственной деятельности Михайлова Д.М. в качестве председателя правления ТСН "Островок" и правления ТСН "Островок" незаконной; признании воспрепятствование Михайловым Д.М, правлением в лице Яшукова В.В, Лебедева Т.В, Овчинникова А.Н, Абраамян А.Р, Артеменко Т.В. деятельности правлению ТСН "Островок" и председателю товарищества Васевой М.Ю, избранным общим собранием, оформленным протоколом от 22.03.2016г, незаконным; признании незаконной деятельность правления под руководством его председателя Михайловым Д.М. по созыву и проведению очередного общего собрания членов ТСН "Островок" в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признании общего собрания и решений общего очередного собрания в форме совместного присутствия ДД.ММ.ГГГГ и в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными; обязать МИФНС N 15 Нижегородской области внести в реестр сведения о судебном акте, которым решения очередного общего собрания членов ТСН "Островок", оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными; признать действительным и действующим председателем ТСН "Островок" - Васеву М.Ю, избранную общим собранием ТСЖ "Островок", проведенным в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; признать действительным и действующим правление ТСН "Островок" в составе: Крылов В.В, Дикань А.И, Высоцкий Г.М, Эпштейн М.Л, Колотилин Д.В, Весева М.Ю, Безруков И.А, избранного

общим собранием ТСЖ "Островок", проведенным в период с ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; признать действительным устав ТСН "Островок", с изменениями, зарегистрированными в МИФНС N НО от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Михайлова Д.М. передать Васевой М.Ю. по акту передачи ключи от помещения ТСН "Островок", находящегося в подвале "адрес", а также оргтехнику, печать и документы товарищества; признать незаконным выплату и получение Михайловым Д.М. финансового ежемесячного вознаграждения в качестве председателя ТСН "Островок", начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы указывали на то, что в нарушение действующего законодательства незаконное правление ТСН "Островок", избранное на признанном судом от ДД.ММ.ГГГГ недействительном собрании товарищества, в нарушение Устава товарищества выступает в качестве инициатора проведения очередного собрания товарищества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет протокол этого собрания, изменяет Устав и производит в МИФНС N по "адрес" регистрацию новых сведений в ЕГРЮЛ. Данное нарушение является существенным нарушением требований действующего законодательства, выраженное в несоблюдении процедуры созыва и проведения собрания.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22.08.2019 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26.11.2019 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Сперанской Т.Ю. поставлен вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено.

Судом установлено, что Васева М.Ю, Сперанская Т.Ю, Дикань А.И, Крылов В.В, Колотилин Д.В. являются собственниками помещений, находящихся по адресу: "адрес".

Решением общего собрания (будущих) собственников помещений вышеуказанного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ выбран способ управления многоквартирным домом - ТСЖ "Островок".

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе правления ТСН "Островок" было проведено общее собрание членов ТСН в форме очно-заочного голосования по вопросам:

Избрание Михайлова Д.М. председателем собрания.

Избрание Овчинникова А.Н. секретарем собрания.

Наделение председателя и секретаря собрания полномочиями счетной комиссии.

Утверждение отчета правления ТСН "Островок" о работе за 2016 г.

Утверждение отчета ревизионной комиссии об исполнении сметы доходов и расходов и результатах финансово-хозяйственной деятельности ТСН "Островок" за 2016 г.

Утверждение новой редакции Устава ТСН "Островок".

Утверждение сметы доходов и расходов ТСН "Островок" на 2017 г.

Выборы нового состава правления ТСН "Островок" (голосуется персонально) в составе: Абраамян А.Р, Артеменко Т.В, Лебедев Н.И, Михайлов Д.М, Овчинников А.Н, Соловьев О.Д, Яшуков В.В.

Избрание Пумбрасовой Н.В. ревизором ТСН "Островок".

Определение места хранения документов собрания.

Итоговые результаты голосования оформлены протоколом общего собрания членов ТСН "Островок" от ДД.ММ.ГГГГ

Из отчетов об отслеживании почтовых отправлений о направлении уведомлений о проведении общего собрания членов ТСН "Островок" в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васева М.Ю, Сперанская Т.Ю, Дикань А.И, Крылов В.В, Колотилин Д.В. были извещены о проведении общего собрания путем направления заказных писем.

Согласно реестру членов ТСН "Островок" площадь помещений, принадлежащих членам указанного ТСН и подлежащая учёту в целях подсчёта голосов участников общего собрания составляет 8 149, 61 кв.м.

В соответствии с бюллетенями (решениями) голосования, в общем собрании членов ТСН, приняли участие собственники товарищества, обладающие 5 590, 35 кв.м, что составляет 68, 6 % от общего числа членов товарищества. При голосовании были учтены голоса истцов Дикань А.И, Сперанской Т.Ю, Васевой М.Ю.

Согласно протоколу общего собрания членов ТСН "Островок" в состав правления были избраны: Абраамян А.Р, Артеменко Т.В, Лебедев Н.И, Михайлов Д.М, Овчинников А.Н, Соловьев О.Д, Яшуков В.В, за избрание которых проголосовали члены товарищества, обладающие 79, 5 % и более процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества. За избрание Михайлова Д.М. председателем собрания проголосовали члены товарищества, обладающие 93, 6% голосов от общего числа голосов, принявших участие в голосовании. За избрание Пумбрасовой Н.В. ревизором ТСН проголосовали члены товарищества, обладающие 82, 5% голосов от общего числа голосов, принявших участие в голосовании.

Суд первой инстанции, с суждениями которого согласился суд апелляционной инстанции, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 45, 46, 47, 48, 145, 146, 147 ЖК РФ, ст. 181.2, 181.3, 181.4 ГК РФ, придя к выводу, что при проведении собрания не было допущено существенных нарушений его порядка и процедуры, а потому собрание было правомочно принимать решения, а голосование истцов не могло повлиять на его общие результаты, отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия не согласиться с данными выводами суда не имеет оснований.

Доводы жалобы о том, что не все требования истцов были рассмотрены являются несостоятельными.

Придя к выводу, что оснований для признания решений общего собрания членов ТСЖ "Островок", проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительным не имеется, суд, установив, что иные требования истцов вытекают из признания этого собрания недействительным, правомерно пришёл к выводу об отказе в их удовлетворении.

Утверждения в собрании приняли участие несовершеннолетние члены ТСЖ "Островок", не имеющие право в нём участвовать объективно ничем не подтверждается, кроме того в силу закона членами ТСЖ могут быть лица старше 16 лет. Каких-либо сведений об участии в собрании лиц, не достигших 16 летнего возраста, материалы дела не содержат и стороны на эти обстоятельства не ссылались.

В целом приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку установленных обстоятельств и представленных доказательств на основе иного понимания норм права, а потому основанием к отмене судебных постановлений являться не могут, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, которым дана правовая оценка в их совокупности в полном соответствии положениям ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, законных оснований для отмены судебных постановлений не усматривается.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22.08.2019 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26.11.2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Сперанской Татьяны Юрьевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи