Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2020 г. по делу N 8Г-7973/2020[88-11248/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Ситникова В.С, Потеминой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН "Бахметьевская" к Морозовой Ларисе Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по кассационной жалобе Морозовой Ларисы Александровны

на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С, выслушав представителя Морозовой Л.А. - Либерман А.В, поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

ТСН "Бахметьевская" обратилось в суд с иском к Морозовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 15 мая 2019 г. исковые требования удовлетворены. С Морозовой Л.А. в пользу ТСН "Бахметьевская" взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117 825 рублей 80 копеек, пени в размере 41 673 рублей 47 копеек, задолженность по оплате капитального ремонта за период с "данные изъяты" по "данные изъяты". в размере 23 326 рублей 5 копеек, пени в размере 5 694 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 305 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа 2019 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Морозова Л.А. подала кассационную жалобу, в которой просит отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: "адрес", осуществляет ТСН "Бахметьевская".

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 30, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, исходил из того, что Морозова Л.А. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с данными выводами нижестоящих судов.

Доводы кассационной жалобы о том, что ответчица не является собственником жилого помещения, были предметом исследования суда апелляционной инстанции и получили надлежащую оценку в судебном постановлении. При этом, судом второй инстанции были приняты во внимание объяснения самой ответчицы, согласно которым она владеет жилым помещением на основании договора долевого участия.

Иных доводов, влекущих отмену судебных постановлений в кассационном порядке, в жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Морозовой Ларисы Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: