Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2020 г. по делу N 8Г-4513/2020[88-6340/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.Н, судей Лозовой Н.В. и Лопаткиной Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к Руденко Александру Анатольевичу о признании права собственности отсутствующим и истребовании земельного участка из незаконного владения по кассационной жалобе департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя на решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 17 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 7 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В, судебная коллегия

установила:

Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя обратился в суд с иском к Руденко А.А, в котором просил признать отсутствующим право собственности последнего на земельный участок с кадастровым номером N, площадью 857 кв.м, расположенный по адресу: "адрес"; истребовать из незаконного владения указанный земельный участок в государственную собственность субъекта федерации - города федерального значения Севастополя.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 7 октября 2019 года решение суда оставлено без изменения.

В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе представителем Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя Гладышевой Ю.Е. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных.

Заявитель жалобы считает, что они вынесены с существенным нарушением норм материального права, ссылаясь на обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, на неверное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; на несогласие с оценкой представленным сторонами по делу доказательств.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от 7 марта 1989 года N 5/262 войсковой части N предоставлен земельный участок площадью 8, 5 га земель Севастопольского лесхоззага в квадрате 74-Б по схеме размещения коллективных садов г. Севастополя в бессрочное пользование под коллективные сады.

15 сентября 1989 года общим собранием СТ "Авиатор" принят Устав садоводческого товарищества "Авиатор" войсковой части N, утвержден командиром войсковой части N, а также председателем профкома указанной войсковой части.

10 октября 1989 года решением Исполнительного комитета Балаклавского районного совета народных депутатов 11/361 зарегистрирован Устав СТ "Авиатор" войсковой части N. В соответствии с пунктом 1 указанного Устава в СТ "Авиатор" объединились рабочие и служащие войсковой части N для организации коллективного сада на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование войсковой части N решением Исполнительного комитета Севастопольского городского совета народных депутатов от 7 марта 1989 года N 5/262.

14 января 1994 года общим собранием Садоводческого товарищества "Авиатор" принят новый Устав, 2 марта 1994 года данный Устав согласован Балаклавским районным советом садоводческих товариществ.

25 марта 1994 года Устав СТ "Авиатор" зарегистрирован за N 190 Государственной администрацией Балаклавского района города Севастополя. В соответствии с пунктом 1 указанного Устава СТ "Авиатор" является добровольным объединением граждан, проживающих в городе Севастополе, которое осуществляет свою деятельность на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование для организации коллективного сада решением Севастопольского городского Совета народных депутатов от 7 марта 1989 года N5/262 общей площадью 6, 1 га в районе Балки Бермана, квадрат 74Б, с количеством участков 126.

15 октября 2006 года общим собранием обслуживающего кооператива утвержден Устав ОК "СТ "Авиатор-плюс". Государственная регистрация изменений в уставные документы проведена 7 ноября 2006 года.

В соответствии с пунктом 1.13 Устава кооператив осуществляет свою деятельность на земельном участке площадью 8, 5 га, предоставленного для ведения садоводства решением Севастопольского Совета народных депутатов от 7 марта 1989 года N 5/262, расположенный в квадрате 74-Б и разделенный на индивидуальные садовые участки членов кооператива площадью от 0, 045 до 0, 12 га каждый и земли общего пользования.

2 ноября 2014 года решением внеочередного общего собрания членов ОК "СТ "Авиатор-плюс" был утвержден Устав садоводческого товарищества собственников недвижимости "Авиатор-плюс". Устав СТСН "Авиатор-плюс" зарегистрирован в ЕГРЮЛ 26 декабря 2014 года с присвоением юридическому лицу ОГРН N.

Решением общего собрания СТСН "Авиатор-плюс" б/н от 26 ноября 2016 года утвержден план организации территории Товарищества в Балаклавском районе г. Севастополя.

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 26 апреля 2017 года N 5835-РДЗ по заявлению СТСН "Авиатор-плюс" утвержден план границ земельного участка с кадастровый номер N, площадью 72262 кв.м; вид разрешённого использования определен как - ведение садоводства (код 13.2); земельный участок отнесен к землям населённых пунктов.

7 сентября 2017 года за N Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя зарегистрировано право собственности СТСН "Авиатор-плюс" на земельный участок из земель Севастопольского лесхоззага, квадрат 74-Б, кадастровый номер N, категория земли не установлена, вид разрешённого использования - под коллективные сады.

Решением внеочередного общего собрания членов СТСН "Авиатор- плюс" (протокол от 2 декабря 2017 года) и соглашением участников общей собственности о распределении земельных участков между членами садоводческого товарищества собственников недвижимости "Авиатор-Плюс" от 4 декабря 2017 года произведён раздел земельного участка, принадлежащего СТСН "Авиатор-плюс" на праве собственности, на 82 земельных участка согласно плану организации территории СТСН "Авиатор-плюс".

Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя 14 февраля 2018 года зарегистрировано право собственности Руденко А.А. на спорный земельный участок с кадастровым номером N, площадью 857 кв.м, расположенный по адресу: "адрес".

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 11.4, 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 14, 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пунктов 36, 52 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в отсутствие доказательств, свидетельствующих о незаконности владения ответчиком спорным земельным участком, пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, о необоснованности заявленных истцом исковых требований и об отказе в их удовлетворении.

Суд кассационной инстанции оснований для иного толкования норм материального права, для иной оценки представленных сторонами доказательств не находит, считает выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными и обоснованными.

При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных исключительно на оспаривание выводов суда первой и апелляционной инстанций по существу спора, учитывается, что по смыслу статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

Поскольку ни один из доводов кассационной жалобы не свидетельствует о наличии обстоятельств, перечисленных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в ее удовлетворении надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 17 июня 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 7 октября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Н. Кудрявцева

Судьи Н.В. Лозовая

Н.А. Лопаткина