Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 августа 2020 г. по делу N 16-2329/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу первого заместителя главы Администрации Пограничного муниципального района Приморского края Белова В.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 84 Пограничного судебного района Приморского края от 10 декабря 2019 года, решение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 7 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в отношении первого заместителя главы Администрации Пограничного муниципального района Приморского края Белова Виктора Юрьевича, у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка N 84 Пограничного судебного района Приморского края от 10 декабря 2019 года первый заместитель главы Администрации Пограничного муниципального района Приморского края Белов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Пограничного районного суда Приморского края от 7 июля 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N 84 Пограничного судебного района Приморского края от 10 декабря 2019 года оставлено без изменения, жалоба первого заместителя главы Администрации Пограничного муниципального района Приморского края Белова В.Ю. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, первый заместитель главы Администрации Пограничного муниципального района Приморского края Белов В.Ю. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты как незаконные, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных актов по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы первого заместителя главы Администрации Пограничного муниципального района Приморского края Белова В.Ю. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе первого заместителя главы Администрации Пограничного муниципального района Приморского края Белова В.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 84 Пограничного судебного района Приморского края от 10 декабря 2019 года, решение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 7 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в отношении первого заместителя главы Администрации Пограничного муниципального района Приморского края Белова Виктора Юрьевича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов