Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2020 г. по делу N 8Г-4056/2020[88-4834/2020]

28 июля 2020 года город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу Маслеева А.А, поступившую с делом 16 июня 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 6 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску АО "Альфа-Банк" к Маслееву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований просило расторгнуть кредитное соглашение N от 19 октября 2009 года в связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств; взыскать с Маслеева А.А. в пользу АО "Альфа-Банк" сумму задолженности по договору N от 19 октября 2009 года в размере 72 789, 84 долл. США, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 802 руб.; обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: "адрес", состоящую из двух жилых комнат, имеющую общую площадь 50, 1 кв.м, жилую 29, 4 кв.м, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 277 600 руб.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 октября 2019 года производство по гражданскому делу прекращено в части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на основании ст.220 ГПК РФ.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 октября 2019 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 6 февраля 2020 года определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 октября 2019 года о прекращении производства по делу отменено, дело возвращено в суд для рассмотрения по существу иска.

В кассационной жалобе Маслеева А.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения, поскольку расчеты исковых требований в обоих делах полностью идентичны, даты 22 февраля 2017 года и 4 апреля 2019 года носят формальный характер, поскольку в обоих случаях расчет произведен по состоянию на 10 мая 2016 года.

АО "Альфа-банк" поданы возражения на кассационную жалобу со ссылкой на необоснованность изложенных в ней доводов.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, не нахожу оснований для отмены судебного постановления.

В силу ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела не допущено.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Тождество иска определяется двумя его составными частями - предметом и основанием при совпадении субъектного состава. Предмет иска - это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику, обстоятельства (создающие, изменяющие права и обязанности сторон или же препятствующие возникновению прав и обязанностей), из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает.

Прекращая производство по делу, судья Индустриального районного суда г.Хабаровска пришел к выводу о том, что ранее истец обращался в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору; в настоящем исковом заявлении истец ссылается на те же обстоятельства, что и при рассмотрении гражданского дела N, иных оснований иска истцом не приведено, истец лишь увеличил период, за который просит взыскать задолженность. Целью истца является досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в связи нарушением ответчиком его условий. Указанные требования являлись предметом рассмотрения судом по указанному выше гражданскому делу.

Отменяя определение Индустриального районного суда г.Хабаровска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в ранее предъявленных исковых требованиях, являвшихся предметом рассмотрения в решении суда от 15 декабря 2017 года и апелляционном определении от 6 апреля 2018 года, истцом выдвигались требования о взыскании задолженности по договору N от 19 октября 2009 года по состоянию на 22 февраля 2017 года в размере 65 131, 81 долл. США и обращении взыскания на заложенное имущество. В настоящем исковом заявлении АО "Альфа-Банк" просит с учетом уточнений исковых требований взыскать с Маслеева А.А. задолженность по договору N от 19 октября 2009 года в размере 72 789, 84 долл. США по состоянию на 4 апреля 2019 года, обратить взыскание на заложенное имущество, расторгнуть кредитное соглашение N от 19 октября 2009 года. Таким образом, не имеется в совокупности всех признаков тождественности ранее рассмотренного и ныне поданного исков, основания для прекращения производства по делу, предусмотренные абз.3 ст.220 ГПК РФ, отсутствуют.

Кассационный суд с выводами суда апелляционной инстанции соглашается, находит их основанными на нормах процессуального права.

Довод кассационной жалобы о том, что стороны, предмет и основания исков в данном случае совпадают, основан на ином толковании норм процессуального права и отмены постановления суда апелляционной инстанции не влечет.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, определил:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 6 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Маслеева А.А. - без изменения.

Судья Я.Г. Кудрина