Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего
судьи Куприяновой С.Н, судей Литвиненко Е.В. и Филипповой Г.М, при помощнике судьи Исаевой А.Г, с участием:
осужденного Раковского В.А, защитника - адвоката Борисова Ф.В, прокурора Шнахова В.К, рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Борисова Ф.В. на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 07.07.2020 г, которым
Раковский В.А, ***, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 07.07.2020 г.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н, мнения участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Раковский признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно в том, что он 30.04.2020 г. в 14 час. 30 мин. в г.Москве незаконно приобрел в крупном размере психотропное вещество - амфетамин, массой 2, 92 гр, которое незаконно хранил для личного употребления вплоть до 14 час. 35 мин. того же дня, когда был задержан сотрудниками полиции.
Обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.
В судебном заседании Раковский виновным себя признал.
В апелляционной жалобе защитник просит приговор изменить, применить ст.73 УК РФ, указывает, что суд при принятии решения не в полной мере учел данные о личности Раковского, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, работал, оказывал помощь родителям и больной бабушке-пенсионерке, занимался благотворительностью.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вина Раковского в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания, несостоятельны.
Вывод суда о возможности исправления Раковского только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.
Наказание Раковскому назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, первого привлечения к уголовной ответственности, наличия хронических заболеваний, оказания помощи больным близким родственникам, занятия благотворительностью, что позволило суду в совокупности признать их исключительными, применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.
Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.
Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Назначенное Раковскому наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену иди изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 07.07.2020 г. в отношении Раковского В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.