Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 августа 2020 г. по делу N 10-15346/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора Булановой О.В, обвиняемого Гатауллина Р.Р, защитника - адвоката Федоровой Е.Г, при помощнике судьи Беловой А.Э, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Гатикоева И.А.

на

постановление Измайловского районного суда г. Москвы

от 03 августа 2020 г, которым

Гатауллину Р. Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 07 сентября 2020 г.

Выслушав обвиняемого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 07.03.2020 г. по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ в отношении Гатауллина Р.Р. по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - производного N -метилэфедрона и амфетамина в крупном размере.

07.03.2020 г. Гатауллин Р.Р. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ.

09.03.2020 г. Гатауллину Р.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой впоследствии был продлен и истекал 07.08.2020 г.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 07.09.2020 г.

03.08.2020 г. постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы по ходатайству следователя срок содержания Гатауллина Р.Р. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 07 сентября 2020 г.

В апелляционной жалобе адвокат Гатикоев И.А. в защиту Гатауллина Р.Р. просит постановление суда от 03.08.2020 г. отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что в нарушение требований закона приведенные следователем в ходатайстве доводы и изложенные судом в постановлении выводы объективно не подтверждены и основаны на предположениях, суд не принял во внимание сведения о личности Гатауллина, его отношение к содеянному и к предъявленному обвинению, оснований для дальнейшего содержания Гатауллина под стражей не имеется, к обвиняемому возможно применить меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Вопреки доводам жалобы защитника, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 03.08.2020 г, при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайство составлено и представлено следователем в районный суд с соблюдением требований, предъявляемых законом к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Выводы судьи о необходимости продления срока содержания Гатауллина Р.Р. под стражей и невозможности применения к данному обвиняемому более мягкой пресечения в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу применена в отношении Гатауллина Р.Р. с учетом характера инкриминируемого деяния и сведений о личности данного обвиняемого, в том числе сведений, предоставленных стороной защиты.

Гатауллин Р.Р. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок свыше 3-х лет, при этом Гатауллин Р.Р. по месту регистрации фактически не проживает, определенного рода занятий с постоянным легальным источником дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, по заключению экспертов - обнаруживает признаки пагубного употребления психоактивных веществ.

Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами расследуемого преступления свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый Гатауллин Р.Р, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения Гатауллину Р.Р. действующей меры пресечения судьей не установлено и по материалам дела не усматривается.

Сведений о наличии у Гатауллина Р.Р. заболеваний, в том числе препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 03 августа 2020 г. в отношении обвиняемого Гатауллина Р. Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья