Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2020 г. по делу N 10-15916/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего

судьи Куприяновой С.Н, судей Филипповой Г.М. и Новикова К.В, при помощнике судьи Исаевой А.Г, с участием:

осужденного Соловьева С.В, защитника - адвоката Шеховцовой И.П, прокурора Моренко К.В, рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Червоновой В.Н. и апелляционную жалобу защитника - адвоката Шеховцовой И.П. на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 14.07.2020 г, которым

Соловьев С.В, ***, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 05.11.2019 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н, мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соловьев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно в том, что

он 05.11.2019 г. в г.Москве незаконно хранил при себе в крупном размере наркотическое средство - производное N -метилэфедрон, массой 9, 76 гр, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Соловьев виновным себя признал.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить, указать во вводной части приговора год рождения Соловьева 1978, а не 1987, как это, по мнению прокурора, ошибочно указано судом в приговоре, указать в описательно-мотивировочной части приговора о применении правил ст.70 УК РФ при назначении наказания и отсутствия оснований для применения ст.ст.64, 73, ст.72-1 УК РФ Соловьеву С.В, а не Соловьеву В.С, как ошибочно указал суд в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник просит приговор изменить, смягчить назначенное Соловьеву наказание, указывает, что суд при принятии решения не в полной мере учел данные о личности осужденного, который вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, зарегистрирован и проживает в г.Москве, женат, имеет малолетнего ребенка, работал и является единственным кормильцем своей семьи, положительно характеризуется, имеет спортивные награды, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь больным родителям-пенсионерам.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Соловьева в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания, несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления Соловьева только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Соловьеву назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, в том числе его судимости, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличие спортивных наград, малолетнего ребенка, хронических заболеваний, оказания помощи больным близким родственникам, его возраста.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Соловьеву наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Правила ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ применены судом правильно.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку Соловьев был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было изъято, в связи с чем его признательные показания существенно не повлияли на ход расследования, но вместе с тем были учтены судом при назначении наказания.

Вопреки доводам апелляционного представления год рождения Соловьева - 1987 в приговоре указан судом правильно и подтверждается имеющейся в деле копией паспорта и другими документами (л.д.188). Что касается допущенных судом технических ошибок в инициалах осужденного в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания, то это обстоятельство не является основанием для изменения приговора.

Каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену иди изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 14.07.2020 г. в отношении Соловьева С.В. оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: