Определение Московского городского суда от 27 августа 2020 г. по делу N 2И-3865/2020

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление ООО "МАЛЬБА ФУД" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведения искусства "Изображения фруктов, овощей, растений и их отдельных частей, ягод, напитков, десертов, их комбинаций и иных", используемый на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://proff-syrup.ru, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "МАЛЬБА ФУД" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведения искусства "Изображения фруктов, овощей, растений и их отдельных частей, ягод, напитков, десертов, их комбинаций и иных", используемый на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://proff-syrup.ru.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

При непосредственной проверке судом сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://proff-syrup.ru установлено, что на данном сайте изображены фотографии различных видов предлагаемых к продаже бутылок сиропов и топпингов "Proff syrup", а не конкретные произведения искусства. В самом заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер не указаны конкретные виды произведения искусства, исключительные права заявителя на которые нарушены. Этикетки сиропов и топпингов "Proff syrup" на предлагаемых к продаже товарах, сами по себе, не свидетельствуют о нарушении исключительных прав заявителя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявляя требование о защите исключительных прав на произведения искусства, заявитель преследует цель пресечения незаконной продажи товара. Однако данные требования не подлежат защите в рамках заявления, поданного в порядке статьи 144.1 ГПК РФ.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 г. N548-О-О, от 17 июня 2010 г. N873-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1061-О-О неоднократно указывалось, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданами и юридическими лицами по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО "МАЛЬБА ФУД" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведения искусства "Изображения фруктов, овощей, растений и их отдельных частей, ягод, напитков, десертов, их комбинаций и иных", используемый на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://proff-syrup.ru, разъяснив право на подачу иска в общем порядке.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, принявший определение.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова