Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 августа 2020 г. по делу N 33-15162/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мищенко О.А, судей Морозовой Д.Х, Лагуновой О.Ю, с участием прокурора Кумпан А.С, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

гражданское дело Гагаринского районного суда г. Москвы N 2-5071/2019 по апелляционной жалобе истцов Фомина В.Н, Фоминой Т.Н. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Фомина *****, Фоминой ***** к Левитину ******** о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Левитина ****** в пользу Фоминой ******* компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Фомина *******, Фоминой ****** - отказать, УСТАНОВИЛА:

Фомин В.Н. и Фомина Т.Н. обратились в суд с иском к Левитину Л.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. в пользу Фоминой Т.Н. и 1 000 000 руб. в пользу Фомина В.Н, указав, что приговором Гагаринского районного суда от 20 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 05 февраля 2018 года, Левитин Л.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Ответчику назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории города Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Также Левитин Л.А. на два года был лишен права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством.

Указанным приговором установлено, что Левитин Л.А. 04 августа 2017 года, примерно в 17 часов 15 минут, управляя автомобилем марки "Субару Импреза", государственный регистрационный знак **********, следовал по второй полосе движения проспекта Вернадского со стороны улицы *** в направлении ул. ******** в городе Москве, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 10.1, 11.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ в районе дома 33 при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не приняв мер, позволяющих обеспечить приоритет пешеходов, обладающих преимуществом, не уступив дорогу пешеходам, переходящим дорогу, совершил наезд на Фомина В.Н. и Фомину Т.Н. В результате ДТП Фоминой Т.Н. причинены телесные повреждения, комплекс которых относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, и телесные повреждения пешеходу Фомину В.Н. комплекс которых относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, вызывающие значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть.

Как указывают истцы, в результате данного происшествия они испытали физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, стрессе и переживаниях, глубокой депрессии.

Истцы Фомин В.Н, Фомина Т.Н, их представитель Федоров А.Г. в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме, не оспаривая факт получения от ответчика денежной суммы в размере 350 000 руб..

Ответчик Левитин Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил представителя Перепечкина А.М, который возражал против удовлетворения требований, поскольку в ходе рассмотрения судом уголовного дела Фомин В.Н. сообщил, что Левитин Л.А. полностью компенсировал моральный вред. Фоминой Т.Н. также получены денежные средства в размере 80 000 руб, что подтверждается распиской. В приговоре суда указано, что Левитин Л.А. полностью возместил вред, причиненный пострадавшим Фоминым, и никаких претензий к нему они не имеют. Таким образом, причиненный ответчиком истцам материальный ущерб был полностью возмещен, а моральный вред - заглажен.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просят истцы Фомин В.Н, Фомина Т.Н. по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ответчика Левитина Л.А. - Перепечкин А.М. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, решение суда первой инстанции полагал законным и обоснованным.

Истцы Фомин В.Н, Фомина Т.Н, ответчик Левитин Л.А. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежаще. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается (ст.1083 ГК РФ).

Статьей 1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, приговором Гагаринского районного суда от 20 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 05 февраля 2018 года, Левитин Л.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Ответчику назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории города Москвы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Также Левитин Л.А. на два года был лишен права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством.

Указанным приговором установлено, что Левитин Л.А. 04 августа 2017 года, примерно в 17 часов 15 минут, управляя автомобилем марки "Субару Импреза", государственный регистрационный знак *******, следовал по второй полосе движения проспекта ****** со стороны улицы *** в направлении ул. ****** в городе Москве, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 10.1, 11.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ в районе дома 33 при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не приняв мер, позволяющих обеспечить приоритет пешеходов, обладающих преимуществом, не уступив дорогу пешеходам, переходящим дорогу, совершил наезд на Фомина В.Н. и Фомину Т.Н. В результате ДТП Фоминой Т.Н. причинены телесные повреждения, комплекс которых относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, и телесные повреждения пешеходу Фомину В.Н. комплекс которых относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, вызывающие значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть.

Также данным приговором установлено, что Левитин Л.А. после совершения преступления оказал медицинскую и иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольно возместил потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.

Более того, в ходе рассмотрения уголовного дела Фомин В.Н. заявил, что Левитин Л.А. осознал свою вину перед ним, помогал ему материально, компенсировал моральный вред на сумму 350 000 руб. и принес свои извинения, что отражено в протоколе судебного заседания от 13 декабря 2017 года.

Из представленного отчета по карте и электронных чеков по операции за период с 25 сентября 2017 года по 25 июня 2018 года усматривается, что в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, Левитин Л.А. выплатил потерпевшим сумму в размере 360 000 руб, а из расписок Фоминой Т.Н. от 12 сентября 2017 года и расписки Фомина В.Н. от 19 сентября 2019 года следует, что Левитин Л.А. передал Фоминой Т.Н. 80 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ей и ее супругу в результате ДТП, произошедшего 04 августа 2017 года, оплатил транспортировку потерпевших из Москвы в Тульскую область в размере 10 000 руб, а также перечислил денежные средства в размере 10 000 руб. на карту Фоминой Т.Н..

Оценив представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что Левитин Л.А. после совершения преступления возместил потерпевшим Фомину В.Н. и Фоминой Т.Н. ущерб, причиненный преступлением, а Фомину В.Н. также компенсировал моральный вред, о чем он лично заявил при рассмотрении судом уголовного дела.

Учитывая уплаченные в добровольном порядке Левитиным Л.А. потерпевшим денежные суммы в счет возмещения ущерба, и выплаченную Фомину В.Н. компенсацию морального вреда, оценивая возраст истцов, их состояние здоровья, степень причиненных физических и нравственных страданий, последствия их причинения суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с Левитина Л.А. в пользу Фомина В.Н. компенсации морального вреда, и счел возможным взыскать с ответчика в пользу Фоминой Т.Н. в счет возмещения морального вреда денежные средства в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд взыскал с ответчика в пользу истца Фоминой Т.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Как следует из материалов дела, между Фоминым В.Н, Фоминой Т.Н. и Левитиным Л.А. было заключено соглашение о том, что Левитин О.А. возмещает Фомину В.Н. и Фоминой Т.Н. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 100000 рублей ежемесячно до восстановления трудоспособности Фомина В.Н, но не более 6-ти месяцев (л.д. 54, 55).

Согласно представленных в суд доказательств, Левитиным Л.А. произведены выплаты за период с 25 сентября 2017 года по 25 июня 2018 года в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 360 000 руб, а из расписок Фоминой Т.Н. от 12 сентября 2017 года и расписки Фомина В.Н. от 19 сентября 2019 года следует, что Левитин Л.А. передал Фоминой Т.Н. 80 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ей и ее супругу в результате ДТП, произошедшего 04 августа 2017 года, оплатил транспортировку потерпевших из Москвы в ****** область в размере 10 000 руб, а также перечислил денежные средства в размере 10 000 руб. на карту Фоминой Т.Н..

Таким образом, произведенные Левитиным Л.А. выплаты, осуществлены в рамках соглашения о возмещении ущерба, причиненного ДТП, и не превышают сумму, предусмотренную соглашением, в связи с чем не могут расцениваться как компенсация морального вред.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что из приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 года также не усматривается, что в рамках уголовного дела было установлено, что ответчик компенсировал истца причиненный моральный вред.

При этом отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда в пользу Фомина В.Н, суд первой инстанции пришел к выводу, что моральный вред Левитиным Л.А. был компенсирован в рамках рассмотрения уголовного дела, что опровергается представленными по делу доказательствами.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Фоминой Т.Н, суд первой инстанции пришел к выводу, что взысканию подлежит компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

С указанными выводами судебная коллегия также не может согласиться в связи с чем решение суда первой инстанции в части отказа Фомину В.Н. во взыскании компенсации морального вреда подлежит отмене, а в части размера определенного ко взысканию в пользу Фоминой Т.Н. морального вреда изменению.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судебная коллегия полагает, что поскольку вред был причинен здоровью истцов, при этом вред был причинен при нарушении правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе, где истцы имели безусловное преимущественное право в движении, Фомина Т.Н. находилась на стационарном лечении с 04.08.2017 года по 14.08.2017 года, Фомин В.Н. находился на стационарном лечении с 04.08.2017 года по 22.08.2017 года, при выписки трудоспособность истцов не была восстановлена, с учетом характера полученных истцами травм и принципа разумности и справедливости, судебная коллегия полагает взыскать с ответчика Левитина Л.А. в пользу Фомина В.Н. компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, в пользу Фоминой Т.Н. 100000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Левитина Л.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в пользу Фоминой Т.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2019 года отменить в части отказа во взыскании компенсации морального вреда в пользу Фомина В.Н. и изменить в части размера подлежащей взысканию в пользу Фоминой Т.Н. компенсации морального вреда.

Взыскать с Левитина ****** в пользу Фомина ****** в счет компенсации морального вреда сумму в размере 150000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Левитина *** в пользу Фоминой *** в счет компенсации морального вреда сумму в размере 100000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Председательствующий:

Судьи: