Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2020 г. по делу N 33-18032/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ефимовой И.Е, судей Смирновой Ю.А, Федерякиной Е.Ю, при помощнике судьи Амелькиной Е.П, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А. гражданское дело по апелляционным жалобам ИП Вронского Ю.А, Алексеева Д.К. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года, которым постановлено:

исковые требования ООО "КЛИК" к Алексееву Дмитрию Константиновичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеева Дмитрия Константиновича в пользу ООО "КЛИК" сумма в счет задолженности по договору купли-продажи здания N... от 06.06.2018 г, сумма неустойки за просрочку оплаты покупной стоимости здания за период с 12.06.2018 г. по 16.04.2019 г, а также сумма в счет расходов по уплате госпошлины.

Обратить взыскание на нежилое здание с кадастровым номером:... общей площадью... кв. м, адрес: адрес, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену сумма.

В остальной части иска отказать, УСТАНОВИЛА:

истец ООО "КЛИК" обратился в суд с иском к Алексееву Д.К. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор купли-продажи нежилого задания, расположенного по адресу: адрес. Истец свои обязательства по договору исполнил, передал ответчику здание по передаточному акту, однако ответчик свои обязательства по уплате полной стоимости задания не выполняет. Указывая на то, что за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма основного долга, истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также сумма договорной неустойки за просрочку оплаты покупной стоимости здания за период с 12.06.2018 г. по 16.04.2019 г. и по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга сумма, а также обратить взыскание на здание путем его продажи с публичных торгов.

Представитель истца Макеев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с нахождением в медицинском учреждении с 15.08.2019 г. по настоящее время.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просят

ИП Вронский Ю.А, Алексеев Д.К. по доводам апелляционных жалоб.

Определением суда от 20.02.2020 г. произведена замена истца - ООО "КЛИК" правопреемником ИП Вронским Ю.А.

В заседании судебной коллегии ответчиком Алексеевым Д.К. и представителем истца - адвокатом Макеевым А.В. в письменном виде представлено мировое соглашение, заключенное между сторонами, которое стороны просили утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Вронским Ю.А. и Алексеевым Д.К, в соответствии с условиями которого:

ИП Вронский Юрий Анатольевич, именуемый в дальнейшем Истец, в лице представителя Макеева Александра Владимировича, действующего на основании доверенности N... от 30.01.2019 г, удостоверенной нотариусом г. Москвы Герасимовой М.Д, с одной стороны, и Алексеев Дмитрий Константинович, именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, а совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования миром спора по гражданскому делу N 2-4484/2019 заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 20.08.2019 г. с

Алексеева Д.К. (Ответчик) в пользу ООО "КЛИК" (Истец) взыскано сумма задолженности по договору купли-продажи N... от 06.06.2018 г. нежилого здания с кадастровым номером:... общей площадью... кв.м. по адресу: адрес (далее - здание); сумма договорной неустойки за просрочку оплаты покупной стоимости здания на период с 12.06.2018 г. по 16.04.2019 г.; сумма расходов по государственной пошлине; обращено взыскание на здание путем его продажи с публичных торгов. Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 20.02.2020 г. произведена замена ООО "КЛИК" на ИП Вронского Юрия Анатольевича.

2. Настоящим Стороны пришли к соглашению о том, что размер основного долга Ответчика перед Истцом составляет сумма. Денежные средства подлежат оплате Ответчиком Истцу в следующем порядке;

2.1. сумма в срок не позднее 10 рабочих дней с даты утверждения Московским городским судом настоящего мирового соглашения;

2.2. сумма в срок не позднее 10 рабочих дней с даты государственной регистрации перехода права собственности на здание от Ответчика в пользу третьего лица (покупателя) и погашения записи об обременении (залоге) здания (запись о регистрации...

2.3. сумма в срок не позднее 365 дней с даты утверждения Московским городским судом настоящего мирового соглашения.

2.4. Оплата вышеуказанных денежных сумм осуществляется Ответчиком в пользу истца посредством безотзывных покрытых аккредитивов. Условия раскрытия аккредитивов, открытых Ответчиком в пользу Истца, будут указаны в заявлениях плательщика на открытие аккредитивов.

3. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к Ответчику.

4. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Истца. Расходы на оплату услуг представителя относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик исполняет обязательства перед Истцом в объеме, предусмотренном в решении Мещанского районного суда

г. Москвы от 20.08.2019 г. по делу N 2-4484/2019 (п. 1 настоящего мирового соглашения).

6. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для сторон соглашения и один для суда.

Отменить решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года.

Производство по гражданскому делу по иску ИП Вронского Юрия Анатольевича к Алексееву Дмитрию Константиновичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Председательствующий:

Судьи: