Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2020 г. по делу N 33-19005/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио

судей фио, фио

при помощнике судьи фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело N 2-11106/19 по апелляционной жалобе фио

на решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено: исковые требования фио к ТУ Росмущества по адрес, адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, - оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к ТУ Росмущества по адрес, адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, мотивируя свои требования тем, что дата умерла мать истца - фио. Истец является единственным наследником фио первой очереди (сыном), в связи с чем истцом было фактически принято наследство, открывшееся после её смерти. Наследственная масса состояла из книг, одежды и личных вещей наследодателя, которыми истец распорядился по своему усмотрению, небольшой суммы наличных денег, которые истец забрал себе, а также денежного вклада в ПАО Сбербанк. При обращении в ПАО Сбербанк для получения денежных средств с вклада наследодателя истцу в этом было отказано, так как он не оформил свои наследственные права через нотариуса. В соответствии со сведениями, содержащимися в сберкнижке, на вкладе фио на дата находилось сумма. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти фио и признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете N N, открытом в ПАО Сбербанк.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представители ответчиков и третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание судебной коллегии не явились, извещены.

Судебная коллегия с учетом того обстоятельства, что представители ответчиков и третьего лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин, ходатайства об отложении разбирательства по делу также не заявляли, считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца фио, фио обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене.

В соответствии с ч.ч 1-3 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Согласно ч.1 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от дата N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем, обжалуемое решение суда данным требованиям закона не отвечает.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

По делу установлено, что дата умерла мать истца - фио.

Истец указывает, что является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей фио

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.

Истец указывает, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти фио. Наследственная масса состояла из книг, одежды и личных вещей наследодателя, которыми истец распорядился по своему усмотрению, небольшой суммы наличных денег, которые истец забрал себе, а также денежного вклада в ПАО Сбербанк.

При обращении в ПАО Сбербанк для получения денежных средств с вклада наследодателя истцу в этом было отказано, так как он не оформил свои наследственные права через нотариуса.

В соответствии со сведениями, содержащимися в сберкнижке, на вкладе фио на дата находилось сумма.

Согласно ответу на запрос суда, представленного из ПАО Сбербанк, на имя фио открыт счет N N. В отношении указанного счета, фио составлено завещательное распоряжение от дата, в соответствии с которым наследником денежных средств, хранящихся на счете, является фио.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что фио при жизни, изъявила желание на распоряжение принадлежащими ей денежными средствами, находящимися на счете N N, путем составления завещательного распоряжения на имя фио При этом сам факт вступления истца в наследство не порождает у истца права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, при наличии действующего завещательного распоряжения, составленного на другое лицо, поскольку завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Однако, с данным выводом согласится нельзя.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о наследовании" согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Таким образом, в случае если наследник по завещанию пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, то к наследованию призываются наследники первой очереди.

Из материалов дела усматривается, что представителем истца является фио, которая также является наследником по завещанию.

Между тем, фио пояснила, что срок для принятия наследства она пропустила, и фактически наследство после смерти фио она не принимала.

Соответственно, поскольку наследник по завещанию не приняла наследство, то к наследованию должен призываться истец, как наследник первой очереди.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, судебная коллегия в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" допросила в качестве свидетеля фио, которая подтвердила факт принятия наследства истцом после смерти фио

Судебная коллегия доверяет показаниям данного свидетеля, которая является внучкой наследодателя, и с которой при жизни фио заключила договор ренты.

Таким образом, поскольку судебной коллегией установлено, что истец принял наследство после смерти своей матери в виде ее личеных вещей, то в силу ст. 1152 ГК РФ он явялется принявшим наследство и в виде денежного вклада.

адрес ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

При таких обстоятельствах решение суда как незаконное подлежит отмене, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес от дата отменить.

Признать за фио, паспортные данные, право собственности на наследство после смерти фио, паспортные данные, умершей дата, в виде денежных средств, находящихся на счете (вкладе) N в ПАО Сбербанк отделение N филиал N.

Председательствующий:

Судьи: