Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2020 г. по делу N 33-19257/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ворониной И.В, судей Лемагиной И.Б, Мошечкова А.И, при помощнике Рогачевой Ю.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. дело по апелляционной жалобе Серазиева Р.Р. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2020 г, УСТАНОВИЛА:

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2020 г. с Серазиева Р.Р. в пользу Ананьева А.Г. взысканы денежные средства в связи с повреждением автомобиля в размере 11566, 57 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, расходы по оплате госпошлины в размере 11341 руб, в остальной части иска судом отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением, Серазиев Р.Р. просит решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы, в которой ссылается на то, что заявлял ходатайство о назначении судебной технико-оценочной экспертизы для определения соответствия автомобиля техническому регламенту перед заездом, а также определения объема повреждений и стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в чем ему было отказано.

В судебном заседании 28.07.2020 судебная коллегия в отсутствии истца поставила вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика адвокат Шулепова Н.Н. ходатайство о назначении экспертизы поддержала, оплату гарантировала.

Судебная коллегия отложила слушание по делу, предоставив возможность стороне ответчика предоставить перечень экспертных учреждений и вопросы на экспертизу.

В судебное заседание 20.08.2020 ответчик Серазиев Р.Р, его представитель адвокат Шулепова Н.Н. не явились, извещены надлежащим образом.

Истец Ананьев А.Г. в заседание судебной коллегии явился, возражал против назначения экспертизы, представил дополнительные доказательства, а также фото и видеоматериалы на электроном носителе (флешке).

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, обсудив ходатайство о назначении судебной технико-оценочной экспертизы, от проведения которой сторона ответчика не отказалась, считает, что имеются основания для назначения судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая, что для разрешения данного дела требуются специальные познания в области науки, техники, судебная коллегия считает необходимым назначить по делу судебную технико-оценочной экспертизу.

Судебная коллегия считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам Центра технической экспертизы ФГУП "НАМИ" (адрес места нахождения: 125438, Москва, ул. Автомоторная, д. 2; контактный тел.: 7(495)456-31-94), поставив на их разрешение вопросы:

1. Какие повреждения, указанные в акте повреждений от 02.07.2019 (л.д. 16-17) соответствуют механизму столкновения автомобиля Tatuus FA 010, шасси N 113 с ограждением на автодроме "Смоленское кольцо" 01.07.2019?

2. Что является причиной столкновения: техническая неисправность, ошибка пилота, иной фактор?

3. Определите стоимость восстановительного ремонта автомобиля Tatuus FA 010, шасси N 113 в связи с повреждениями, полученными автомобилем Tatuus FA 010, шасси N 113 при столкновении с ограждением на автодроме "Смоленское кольцо" 02.07.2019.

Возложить оплату расходов по проведению экспертизы на Серазиева Р.Р, в соответствии со ст. 216 ГПК РФ до окончания проведения экспертизы производство по делу приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по гражданскому делу по апелляционной жалобе Серазиева Р.Р. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2020 г. судебную технико-оценочной экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

2. Что является причиной столкновения: техническая неисправность, ошибка пилота, иной фактор?

Проведение экспертизы поручить экспертам Центра технической экспертизы ФГУП "НАМИ" (адрес места нахождения: 125438, Москва, ул. Автомоторная, д. 2; контактный тел.: 7(495)456-31-94).

Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего дела, включая фото и видеоматериалы на электронном носителе (флешке) на л.д. 38.

Обязать Ананьева Александра Геннадьевича (л.д. 6) предоставить для осмотра при необходимости по запросу экспертов автомобиль Tatuus FA 010, шасси N 113, а также запчасти, вышедшие из строя в результате рассматриваемого случая.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Определить срок экспертизы - 2 месяца с даты получения настоящего определения и материалов дела.

Оплату по экспертизе возложить на ответчика Серазиева Рифата Рамильевича (л.д. 6), представитель истца адвокат Шулепова Н.Н. (л.д. 71)..

Производство по делу до получения заключения экспертов приостановить.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.