Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.
и судей Гусевой О.Г, Моргасова М.М, при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гусевой О.Г. гражданское дело N 2-6577/2019 по апелляционной жалобе генерального директора ООО "Консалт Плюс" Фролова Д.Ю. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2019 года по делу по иску Б.ого И.В. к Ч.у Е.Е, ПАО "Сбербанк России", ООО "Консалт Плюс" об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, УСТАНОВИЛА:
решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2019 года частично удовлетворены исковые требования Б.ого И.В. - транспортное средство KIA RIO, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) * освобождено от ареста, включая наложенные запреты на совершение регистрационных действий. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы законного представителя ответчика ООО "Консалт Плюс" Фролова Д.Ю.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, в судебном заседании апелляционной инстанции на обсуждение поставлен вопрос о возвращении данного дела в суд первой инстанции для проведения служебной проверки, с учетом доводов, приведенных в апелляционной жалобе ответчика, в частности о том, что стороной ответчика до начала судебного заседания, 23 декабря 2019 г. было направлено письмо на электронную почту Хорошевского районного суда г. Москвы, содержащее возражения на исковые требования, которые не были приняты судом во внимание при вынесении обжалуемого решения.
Стороны, третье лицо в судебное заседание Московского городского суда не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из приложенных к апелляционной жалобе документов усматривается, что 23 декабря 2019 г. по электронной почте Хорошевского районного суда г. Москвы - info@31.msksud.ru были направлены возражения ООО "Консалт Плюс" на иск (л.д. 73-74). Вместе с тем, в материалах дела данные возражения отсутствуют.
Обозрев материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения настоящего дела в апелляционном порядке, в связи с чем, на основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", дело возвращается в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по факту выявленных обстоятельств.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Хорошевский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки по доводам апелляционной жалобы представителя ответчика генерального директора ООО "Консалт Плюс" Фролова Д.Ю.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.