Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июля 2020 г. по делу N 33-25841/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания (помощнике) Волгиной Я.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андриясовой А.С. гражданское дело по частной жалобе представителя АО "Либерти Страхование" на определение Преображенского районного суда города Москвы от 13 января 2020 года, которым постановлено

исковое заявление Либерти Страхование (АО) к Филатову Р *** Г *** о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами, УСТАНОВИЛ:

АО "Либерти Страхование" обратилось в суд с иском к Филатову Р.Г. во возмещении ущерба.

Определением Преображенского районного суда города Москвы от 08 ноября 2019 года исковое заявление АО "Либерти Страхование" оставлено без движения на срок до 10 января 2020 года, т.к. истцом нарушены требования ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: не представлена копия устава АО "Либерти Страхование"; не приложен документ, подтверждающий полномочия генерального директора АО "Либерти Страхование".

Определением Преображенского районного суда города Москвы от 13 января 2020 года исковое заявление АО "Либерти Страхование" к Филатову Р.Г. возвращено истцу, поскольку указания, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель АО "Либерти Страхование" подал частную жалобу, в которой просит об его отмене, указывая на своевременное выполнение требований суда, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы по правилам ст.333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из материалов представителем АО "Либерти Страхование", во исполнение определения суда от 08.11.2019 об оставлении искового заявления к Филатову Р.Г. без движения, представлены выписка из ЕРГРЮЛ в отношении Общества, выписка из устава Общества, копия доверенности представителя, а также оригинал квитанции о направлении в Преображенский районный суд г.Москвы ФГУП "Почта России" 14.12.2019 указанных документов. Изложенное объективно подтверждается представленными материалами (л.д.15-23).

Таким образом, требования, предусмотренные ст.ст.132, 136 ГПК РФ были выполнены АО "Либерти Страхование", основания для возврата искового заявления у районного суда отсутствовали.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 329, 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Преображенского районного суда города Москвы от 13 января 2020 года отменить, материал направить в тот же суд для выполнения требований ст.133 ГПК РФ.

Председательствующий: