Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июля 2020 г. по делу N 33-25908/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе и дополнениям к ней представителя наименование организации по доверенности фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

возвратить исковое заявление ПАО Страховая наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования, фио фио, об отмене решения финансового уполномоченного N У-20-1799/5010-003 от дата по обращению фио, установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, фио об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от дата N У-20-1799/5010-003, рассмотрении требования потерпевшего о взыскании неустойки по существу, снижении требований фио о взыскании неустойки в порядке положений ст. 333 ГК РФ до сумма.

Определением от дата исковое заявление ПАО Страховая наименование организации было возвращено заявителю, в связи с тем, что из представленных документов усматривается, что истцом был пропущен срок для обжалования решения финансового уполномоченного.

На указанное определение представителем наименование организации по доверенности фио подана частная жалоба и дополнения к ней, по доводам которых она просит определение отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене в силу следующего.

наименование организации обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и фио об отмене решения финансового уполномоченного от дата N У-20-1799/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги фио

В соответствии с ч.1 ст. 23 Федерального закона от дата N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу ч.1 ст.26 Федерального закона от дата N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Президиум Верховного суда РФ в разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федеральной закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата) указано, что к данному, процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с дата, об исключении нерабочих дней.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Принимая во внимание, что решение финансового уполномоченного от дата вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным, то есть, дата, при этом, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе обратиться в суд в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного, с учетом того, что дата являлся нерабочим днем, последний день на обращение в суд приходится на дата.

Учитывая, что исковое заявление наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и фио об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от дата было направлено в суд посредством почтовой связи дата, что подтверждается почтовым реестром, при этом, согласно почтового идентификатора 19734244036881, данное отправление получено судом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковое заявление было подано наименование организации в предусмотренный процессуальными нормами срок на его подачу.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 328-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, определил:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска.

Судья