Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2020 г. по делу N 33-28072/2020

Суд в составе председательствующего судьи Московского городского суда наименование организации, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе наименование организации на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- Возвратить исковое заявление наименование организации к Финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования, фио об отмене решения финансового уполномоченного N У-19-72230/5010-007 от дата по обращению фио,

УСТАНОВИЛ:

дата наименование организации обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования, фио об отмене решения финансового уполномоченного N У-19-72230/5010-007 от дата по обращению фио

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе наименование организации по мотиву его незаконности и необоснованности, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, поскольку исковое заявление подано в установленные законом сроки.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, поступившее в районный суд дата, суд первой инстанции исходил из истечения срока для обжалования, а также отсутствия ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного.

Однако, как следует из материалов дела, дата заявителем почто