Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2020 г. по делу N 33-28727/2020

Московский городской суд в составе судьи Моргасова М.М., при секретаре (помощнике судьи) Скуратовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-1265/20 по частной жалобе Потураева Александра Васильевича на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2020 г., которым постановлено:

Отказать в принятии заявления Потураева Александра Васильевича к УВД СЗАО ГУ МВД России по Москве, Министерству Финансов РФ о возмещении материального и морального вреда в связи с административным преследованием.

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением в указанной выше формулировке, пояснил, что был незаконно привлечен к административной ответственности, в отношении него 30.08.2019 г. незаконно составлены протоколы об административном правонарушении, нарушены его имущественные права, причинены убытки на сумму *** рублей, также причинен моральный вред в размере *** руб.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Изучив исковое заявление и прилагаемые к нему материалы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в принятии заявления следует отказать, поскольку заявитель в рядке гражданского судопроизводства оспаривает действия лиц, привлекающих истца к административной ответственности. На основании п.1. ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения, поскольку заявленные требования, основанные на нормах гражданского права, могут быть рассмотрены в гражданском судопроизводстве, в том числе после истребования соответствующих заверенных материалов административного дела, в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2020 г. отменить.

Материал на править на новое рассмотрение в Хорошевский районный суд на стадию принятия.

Судья: