Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2020 г. по делу N 33-29760/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.В., судей Жолудовой Т.В., Лобовой Л.В.

при помощнике судьи Филатовой Н.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В. гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 года, которым постановлено:

Иск фио к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N4 по городу Москве и Московской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление ПФР N4 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж фио, дающий право на назначение досрочной пенсии, период работы в должности маляра-строительного в РЭУ-6 ПРЭО Севастопольского района города Москвы от дата по дата.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

установила:

Абдульдинова Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по городу Москве и Московской области (далее ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области) о включении в льготный стаж периодов работы с дата по дата в качестве маляра - строительного в РЭУ-6 ПРЭО Севастопольского района г. Москвы, с дата по дата - в качестве маляра в ТОО "Ремэкспо", с дата по дата - в качестве маляра в ТОО "Ремэкспо", с дата по дата - в качестве маляра в ООО "Ремстройкомплекс", с дата по дата - в качестве маляра строительного во ФГУП "ГНЦ РФ ИТЭФ", обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с дата.

Требования мотивированы тем, что истец дата обратилась в ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Решением от дата ей было отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, дающего право на пенсию, при этом из подсчета специального стажа были исключены указанные выше периоды, что истец считает незаконным, так как характер работы подтверждается представленными документами.

Истец в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержала, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

Судом постановлено указанное решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить истец Абдульдинова Т.А.

В заседание судебной коллегии истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы были извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Шаталова Д.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Как установлено судом и следует из трудовой книжки Абдульдиновой Т.А, паспортные данные, истец работала в период дата по дата в качестве маляра - строительного 2 разряда в РЭУ-6 ПРЭО Севастопольского района г. Москвы, с дата по дата - в качестве маляра 3 разряда в ТОО "Ремэкспо", с дата по дата - в качестве маляра 3 разряда в ООО "Ремстройкомплекс", с дата по дата - в качестве маляра строительного 7 разряда во ФГУП "ГНЦ РФ ИТЭФ".

дата Абдульдинова Т.А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в порядке п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от дата истцу было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

При оценке пенсионных прав истца комиссией не приняты к зачету в специальный стаж периоды работы истца с дата по дата в качестве маляра - строительного в РЭУ-6 ПРЭО Севастопольского района г. Москвы, с дата по дата - в качестве маляра в ТОО "Ремэкспо", с дата по дата - в качестве маляра в ООО "Ремстройкомплекс", с дата по дата - в качестве маляра строительного во ФГУП "ГНЦ РФ ИТЭФ", так как документально не подтвержден характер выполняемых работ, а именно, постоянная занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, с дата по дата в качестве маляра в ТОО "Ремэкспо", так как отсутствуют сведения в выписке из лицевого счета застрахованного лица.

В материалы дела истцом представлена справка ООО "Производственно-коммерческая компания "СКИМ" без номера от дата, из которой следует, что лакокрасочная продукция завода строительных красок и мастик поставлялась с дата по дата в ПРЭО Севастопольского района г. Москвы РЭУ-6, ТОО "Ремэкспо", ТОО "Ремстройкомплект". В состав лакокрасочной продукции - красок, эмали, грунта входили вещества 1, 2, 3 класса опасности.

Также в обоснование иска и подтверждение заявленных требований Абудльдиновой Т.А. в суд представлены копии архивных справок о размере заработка, сведениях о приеме на работу, увольнениях в РЭУ-6, ТОО "Ремэкспо", ТОО "Ремстройкомплект", личных карточек работника со сведениями о назначении, перемещениях, отпусках, трудового договора с ФГУП "ГНЦ РФ ИТЭФ", приказов о приеме на работу, увольнении ФГУП "ГНЦ РФ ИТЭФ", справок Курчатовского института, в которых указано об отсутствии сведений о работе Абдульдиновой Т.А. в тяжелых условиях труда.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые дата и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые дата такой работы женщинам.

Пунктами 2, 3, 4 ст. 30 ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях", установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются.

В пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от дата N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до дата

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от дата N 1173 была предусмотрена профессия маляра при работе с нитрокрасками (Раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений").

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от дата N 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые - раздел XXXIII "Общие профессии", код 23200000-13450 - маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 516 (п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 665).

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от дата N 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. Постановлением Министерства труда Российской Федерации от дата N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Удовлетворяя требование истца о включении в подсчет специального стажа периода работы с дата по дата в должности маляра строительного в РЭУ-6 ПРЭО Севастопольского района города Москвы, суд исходил из того, что при рассмотрении дела был установлен факт того, что в указанные периоды истец работала в режиме полного рабочего дня, на должности и в условиях труда предусмотренных Списком N 2 от дата N 1173.

Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периодов работы дата по дата в качестве маляра - строительного в РЭУ-6 ПРЭО Севастопольского района г. Москвы, с дата по дата - в качестве маляра в ТОО "Ремэкспо", с дата по дата - в качестве маляра в ТОО "Ремэкспо", с дата по дата - в качестве маляра в ООО "Ремстройкомплекс", с дата по дата - в качестве маляра строительного во ФГУП "ГНЦ РФ ИТЭФ", суд исходил из того, что работа в данные периоды не может быть включена в специальный стаж, поскольку в материалы дела не было представлено доказательств того, что в спорные периоды времени являлась работником, непосредственно занятым на работах с тяжелыми условиями труда, которые осуществлялись в течение полного рабочего дня (не менее 80%) полной рабочей недели, где применялись нитрокраски и вредные веществ не ниже 3 класса опасности.

Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом зачтенных судом первой инстанции в специальный стаж периодов работы истца с дата по дата, ее специальный стаж составил менее, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Закона для женщин, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с дата.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с постановленным по делу решением суда в части отказа в удовлетворении требований, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, судебной коллегией проверены и признаются несостоятельными, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в связи с чем получили надлежащую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

Таким образом, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Люблинского районного суда города Москвы от 22 октября 2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: