Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.
и судей Фроловой Л.А, Гусевой О.Г, при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В, при участии прокурора Хомяченко Е.Л, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гусевой О.Г.
дело N 2-237/20 по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Опен Ватерз" - Игнатьевой И.И. на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 03 марта 2020 года, которым удовлетворены исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы к ООО "Опен Ватерз" об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, сносе самовольных построек, возведенных на земельном участке, УСТАНОВИЛА:
03 марта 2020 года Хорошевским районным судом города постановлено вышеприведенное решение, не согласившись с которым представителем ответчика ООО "Опен Ватерз" - Игнатьевой И.И. подана апелляционная жалоба.
В заседание судебной коллегии от законного представителя ответчика ООО "Опен Ватерз" - генерального директора Окашина И.В. поступило заявление об отказе от поданной апелляционной жалобы.
Явившиеся в судебное заседание представитель истца - прокурор Хомяченко Е.Л. и представитель ДГИ г. Москвы - Зайцева Т.Б, против удовлетворения заявления представителя ответчика об отказе от поданной апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу, не возражали.
Представители третьих лиц Префектуры СЗАО, ГПБУ "Мосприрода", Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ознакомившись с заявлением представителя ответчика об отказе от поданной апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от указанной апелляционной жалобы, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иных апелляционных жалоб, представлений по делу на обозначенное решение не заявлено, - производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Опен Ватерз" подлежит прекращению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ законного представителя ответчика ООО "Опен Ватерз" - генерального директора Окашина И.В. от апелляционной жалобы.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Опен Ватерз" - Игнатьевой И.И. на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 03 марта 2020 года по настоящему гражданскому делу N 2-237/20, - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.