Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Ивановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности **** на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 февраля 2020 года, которым постановлено:
возвратить исковое заявление ПАО Страховая компания "Росгосстрах" к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования, **** об отмене решения финансового уполномоченного N У-19-84030/5010-003 от 14.01.2020 года по обращению ****, установил:
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования, **** об отмене решения финансового уполномоченного N У-19-84030/5010-003 от 14.01.2020 года по обращению Салихова Н.И.
Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности ****
Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах", судья первой инстанции исходил из того, что финансовой организацией пропущен срок для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования.
Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом судьи первой инстанции по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Согласно части 1 статьи 26 указанного Федерального закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного, обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из представленного материала, обжалуемое ПАО СК "Росгосстрах" решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования N У-19-84030/5010-003 по обращению **** принято 14 января 2020 года.
Таким образом, решение финансового уполномоченного вступило в силу 28 января 2020 года и финансовая организация была вправе обратиться в суд с настоящим иском в срок до 11 февраля 2020 года.
Согласно почтовому реестру ПАО СК "Росгосстрах" направило исковое заявление в суд 11 февраля 2020 года, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" срока.
Принимая во внимание изложенное, о бжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции со стадии принятия к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд
определил:
определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 февраля 2020 года отменить, материал направить в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.