Апелляционное определение Московского городского суда от 20 августа 2020 г. по делу N 33-31615/2020

20 августа 2020 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Рачина К.А. при ведении протокола помощником судьи Бухаревым И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 09 июля 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления - отказать, установила:

Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 15 января 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Заболотного А.В, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З, к ГБУЗ ГКБ N 17 ДЗМ о взыскании компенсации морального вреда.

На данное решение Солнцевским межрайонным прокурором г. Москвы 09 апреля 2020 года подано апелляционное представление и ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционного представления.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит Солнцевский межрайонный прокурор г. Москвы по доводам представления.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о слушании дела без извещения лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления Солнцевскому межрайонному прокурору г. Москвы, суд пришел к правильному выводу о том, что установленный срок пропущен прокурором без уважительных причин, поскольку при вынесении судом решения в деле принимала участие прокурор В, доказательств наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи апелляционного представления в установленный срок, не представлено.

Оснований не согласиться с указанным выводом не имеется, так как он основывается на нормах действующего гражданского процессуального законодательства и материалах дела.

Доводы представления не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку приведенные заявителем основания для восстановления срока не свидетельствуют о наличии уважительных причин его пропуска.

Таким образом, оснований для отмены определения суда по доводам представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 09 июля 2020 года оставить без изменения, представление Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы - без удовлетворения.

Судья К.А. Рачина