Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2020 г. по делу N 33-32307/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В, судей Смирновой Ю.А, Полковникова С.В, при помощнике судьи Королевой А.И, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по апелляционной жалобе Захряпина Д.А. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2019 года, которым постановлено:

брак, зарегистрированный 16 ноября 2013 года Вернадским отделом ЗАГС города Москвы (запись Акта о заключении брака N 2514) между Захряпиным Дмитрием Алексеевичем и Захряпиной (до брака Жариновой) Александрой Алексеевной, расторгнуть.

Место жительства малолетнего Захряпина Ярослава Дмитриевича, паспортные данные, определить с матерью Захряпиной Александрой Алексеевной.

Установить следующий порядок общения Захряпина Дмитрия Алексеевича с малолетним сыном Захряпиным Ярославом Дмитриевичем, паспортные данные: каждые первый и третьи выходные дни месяца с 11-00 субботы до 19-00 воскресенья по месту жительства Захряпина Дмитрия Алексеевича; 14 дней в летний период по предварительной договоренности сторон не менее, чем за месяц до предполагаемого отдыха.

В иске Захряпина Дмитрия Алексеевича к Захряпиной Александре Алексеевне об определении места жительства, взыскании алиментов - отказать, УСТАНОВИЛА:

истец Захряпин Д.А. обратился в суд с иском к Захряпиной А.А. о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего сына с ним, взыскании алиментов.

Захряпина А.А. обратилась в суд с иском к Захряпину Д.А, котором в редакции уточненного искового заявления просила расторгнуть брак между сторонами, определить место жительства несовершеннолетнего сына с ней, установив порядок общения сына с отцом, взыскать с Захряпина Д.А. алименты на содержание сына.

Судом постановлено указанное выше решение, не согласившись с которым Захряпин Д.А. подал апелляционную жалобу.

В заседании судебной коллегии на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Явившиеся лица против возвращения дела в суд первой инстанции не возражали.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, судом первой инстанции исковые требования Захряпиной А.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не разрешены.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: