Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2020 г. по делу N 33-4045/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя ответчика ООО "Мегаполис" по доверенности фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым исковые требования ООО "Мегаполис" к фио, фио, ООО "КапСтройКапитал", ЗАО "Премьер-Холдинг", ООО "Партнер-Капитал" о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены,

УСТАНОВИЛА:

ООО КБ "Новопокровский" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ООО "Мегаполис", фио, фио, ООО "КапСтройКапитал", ЗАО "Премьер-Холдинг", ООО "Партнер-Капитал" и, с учетом уточнения исковых требований, просил о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата в размере 111 955 878, 19 руб, по договору об открытии кредитной линии N2017/KЛ3/M-37 от дата в размере 74 082 801, 01 руб, обращении взыскания на 1836 позиций заложенного имущества по договорам залога N 2016/3/КЛВ-110-2 от дата, N 2017/З/КЛЗ-37-2 от дата, заключенным между банком и ООО "Мегаполис", путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 82 083 773 руб. 20 коп, обращении взыскания на 269 позиций заложенного имущества по договорам залога N2016/З/КЛВ-110-3 от дата, N 2017/З/КЛЗ-37-1 от дата, заключенным между банком и ООО "Мегаполис", путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 5 652 138 руб. 46 коп, обращении взыскания на заложенное имущество по договорам об ипотеке N 2016/И/КЛВ-110-2 от дата, N 2017/И/КЛЗ/37-1 от дата, заключенным между банком и ООО "Партнер-Капитал", путем продажи с публичных торгов, а именно на: нежилое помещение, общей площадью 78, 6 кв.м, расположенное по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, этаж подвальный, кадастровый номер 50:45:0020110:133, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 862 140 руб. 00 коп.; нежилое помещение, общей площадью 27, 4 кв.м, расположенное по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, этаж подвальный, кадастровый номер 50:45:0020110:245, с установлением начальной продажной стоимости в размере 997744 руб.; нежилое помещение, общей площадью 181 кв.м, расположенное по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, этаж подвальный, кадастровый номер 50:45:0020110:158, с установлением начальной продажной стоимости в размере 6 590 934 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" заключены договоры об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата, а также N2017/KЛ3/M-37 от дата, по которым банк предоставил заемщику ООО "Мегаполис" кредитные средства в размере 250 000 000 руб. и 80 000 000 руб. соответственно. В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам банком были заключены договоры поручительства с фио, фио, ООО "КапСтройКапитал", ЗАО "Премьер-Холдинг", ООО "Партнер-Капитал". Также между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" были заключены договоры залога N2016/З/КЛВ-110-2 от дата, N2017/З/КЛЗ-37-2 от дата, по которым в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ООО "Мегаполис" передал залогодержателю в залог товары/продукцию, находящиеся в обороте, указанные в Приложении N1 к договору (1836 позиций), на сумму 82 083 773 руб. 20 коп. Кроме того, между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" были заключены договоры залога N2016/З/КЛВ-110-3 от дата, N2017/З/КЛЗ-37-1 от дата, по которым в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ООО "Мегаполис" передал залогодержателю в залог оборудование, указанное в Приложении N1 к договору, на сумму 5 652 138 руб. 46 коп.

Также в обеспечение исполнения обязательств ООО "Мегаполис" перед ООО КБ "Новопокровский" по кредитным договорам между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Партнер-Капитал" были заключены договоры об ипотеке N 2016/И/КЛВ-110-2 от дата, N 2017/И/КЛЗ-37-1 от дата, по которым в залог были переданы нежилые помещения, общей залоговой стоимостью 10 450 818 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам заемщиком ООО "Мегаполис", поручителями фио, фио, ООО "КапСтройКапитал", ЗАО "Премьер-Холдинг", ООО "Партнер-Капитал" по состоянию на дата у ответчиков перед банком образовалась задолженность по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата в размере 111 955 878, 19 руб, а также по договору об открытии кредитной линии N2017/KЛ3/M-37 от дата в размере 74 082 801, 01 руб.

Представитель истца ООО КБ "Новопокровский" в лице Конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности фио в заседание суда первой инстанции явился, просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Мегаполис" по доверенности фио в заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд постановилрешение, которым исковые требования удовлетворил, взыскал солидарно с ООО "Мегаполис", фио, фио, ООО "КапСтройКапитал", ЗАО "Премьер-Холдинг", ООО "Партнер-Капитал" в пользу ООО КБ "Новопокровский" задолженность по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата в размере 111 955 878, 19 руб, по договору об открытии кредитной линии N 2017/KЛ3/M-37 от дата в размере 74082 801, 01 руб.; взыскать с ООО "Мегаполис", фио, фио, ООО "КапСтройКапитал", ЗАО "Премьер-Холдинг" и ООО "Партнер-Капитал" в пользу ООО КБ "Новопокровский" расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. с каждого; обратил взыскание на 1836 позиций заложенного имущества по договорам залога N 2016/3/КЛВ-110-2 от дата, N 2017/З/КЛЗ-37-2 от дата (по прилагаемому списку), заключенным между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис", путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 82 083 773 рублей 20 копеек; обратил взыскание на 269 позиций заложенного имущества по договорам залога N 2016/З/КЛВ-110-3 от дата, N 2017/З/КЛЗ-37-1 от дата (по прилагаемому списку), заключенным между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис", путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 5 652 138 рублей 46 копеек; обратил взыскание на заложенное имущество по договорам об ипотеке N 2016/И/КЛВ-110-2 от дата/ N 2017/И/КЛЗ/37-1 от дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Партнер-Капитал", путем продажи с публичных торгов: нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 78, 6 кв.м, этаж подвальный, адрес объекта: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, кадастровый номер 50:45:0020110:133, установив начальную продажную стоимость в размере 2 862 140 рублей 00 копеек; нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 27, 4 кв.м, этаж подвальный, адрес объекта: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, кадастровый номер 50:45:0020110:245, установив начальную продажную стоимость в размере 997744 рублей 00

копеек; нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 181 кв.м, этаж подвальный, адрес объекта: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, кадастровый номер 50:45:0020110:158, установив начальную продажную стоимость в размере 6 590 934 рублей 00 копеек.

Представитель ответчика ООО "Мегаполис" по доверенности фио просит об отмене указанного решения по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО КБ "Новопокровский" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" фио, представителя ООО "Мегаполис", фио, ЗАО "Премьер-Холдинг" фио, рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещавшихся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от дата за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при вынесении решения судом не соблюдены.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от дата по делу NА32-901/2018 ООО КБ "Новопокровский" признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введено конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

дата между ООО КБ "Новопокровский" (кредитор) и ООО "Мегаполис" (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с договором кредитор открыл заемщику кредитную линию на пополнение оборотных средств, а также на приобретение объектов недвижимости с лимитом выдачи: после оплаты комиссии за выдачу первого транша - в размере 230 000 000 рублей, после полного погашения задолженности ООО "Партнер-Капитал" по кредитному договору N2016/К/М-69 от дата - в размере 250 000 000 рублей.

На основании п.1.4 договора период доступности, а также дата окончательного погашения кредита были определены договором - дата.

Согласно п.1.5 указанного договора об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 за пользование кредитом, полученным заемщиком в соответствии с договором, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 15 % годовых.

Пунктом 7.2 данного договора об открытии кредитной линии предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором, приведших к нарушению заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в пункте 1.4 договора, и возникновению просроченной задолженности, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 30 % годовых от суммы просроченного основного долга со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

В силу п. 7.3 договора об открытии кредитной линии за нарушение сроков уплаты процентов, в соответствии со статьей 3 договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 30 % годовых от суммы просроченных процентов со дня, следующего за днем возникновения суммы просроченных процентов по кредиту, по день фактического погашения просроченных процентов по кредиту включительно.

Денежные средства были выданы банком ответчику ООО "Мегаполис" дата в размере 230 000 000 рублей, а также дата в размере 20 000 000 рублей.

дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" было заключено дополнительное соглашение N1 к договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата в части изложения в указанной в соглашении п.4.2.2 договора.

дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" было заключено дополнительное соглашение N2 к договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата в части изложения в указанной в соглашении редакции п. 4.3.23 раздела 4 "Права и обязанности сторон" договора.

дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" было заключено дополнительное соглашение N4 к договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата, согласно которого, стороны договорились об изложении пунктов 1.2, 1.4, 4.3.4, 4.3.21, 4.3.22, 5.1, 7.9 договора в указанной в соглашении редакции, а также исключении п. 4.3.23, 4.3.24, 7.10 договора.

дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" было заключено дополнительное соглашение N5 к договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата, согласно которого, стороны договорились об изложении пункта 1.4 договора в указанной в соглашении редакции.

дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" было заключено дополнительное соглашение N6 к договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата, согласно которого, стороны договорились об изложении пункта 1.4 договора в указанной в соглашении редакции.

дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" было заключено дополнительное соглашение N7 к договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата, согласно которого, стороны договорились об изложении пунктов 1.4, 3.3, 4.3.24, 5.1 договора в указанной в соглашении редакции, а также был добавлен пункт 7.11 договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110, дата между ООО КБ "Новопокровский" и фио был заключен договор поручительства N2016/П/КЛВ-110-5 сроком действия до дата включительно; дата между банком и фио заключен договор поручительства N 2016/П/КЛВ-110-6 сроком действия до дата включительно; дата между банком и ЗАО "Премьер-Холдинг" заключен договор поручительства N 2016/П/КЛВ-110-7 сроком действия до дата включительно; дата между банком и ООО "Партнер-Капитал" заключен договор поручительства N 2016/П/КЛВ-110-8 сроком действия до дата включительно; дата между банком и ООО "КапСтройКапитал" заключен договор поручительства N2016/П/КЛВ-110-9 сроком действия до дата включительно.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручители обязались в полном объеме отвечать перед банком за исполнение обязательств ООО "Мегаполис", которые возникли или могут возникнуть по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата, заключенному между банком и заемщиком.

В силу п. 1.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручители фио, фио, ООО "КапСтройКапитал", ЗАО "Премьер-Холдинг" и ООО "Партнер-Капитал" были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласились отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе при изменении процентной ставки, сроков возврата основного долга и процентов, других параметров.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110, между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Партнер-Капитал" был заключен договор об ипотеке N2016/И/КЛВ-110-1 от дата, в редакции дополнительного соглашения N1 к нему от дата, а также договор об ипотеке N2016/И/КЛВ-110-2 от дата, согласно которых ООО "Партнер-Капитал" обязалось передать в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в залог недвижимое имущество - нежилое помещение, общей площадью 78, 6 кв.м, расположенное по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, этаж подвальный, кадастровый/условный номер 50:45:0020110:133, принадлежащее на праве собственности ООО "Партнер-Капитал"; нежилое помещение, общей площадью 27, 4 кв.м, расположенное по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, этаж подвальный, кадастровый/условный номер 50:45:0020110:245, принадлежащее на праве собственности ООО "Партнер-Капитал"; нежилое помещение, общей площадью 181 кв.м, расположенное по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, этаж подвальный, кадастровый/условный номер 50:45:0020110:158, принадлежащее на праве собственности ООО "Партнер-Капитал", при этом, залоговая стоимость предмета ипотеки, определенная по соглашению залогодателя с залогодержателем, составляет 10 450 818 рублей.

дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Партнер-Капитал" было заключено соглашение о расторжении договора об ипотеке N2016/КЛВ/М-110-1 от дата, согласно которого стороны договорились по взаимному согласию расторгнуть договор об ипотеке N2016/КЛВ/М-110-1 от дата в соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ. Претензий друг к другу стороны не имеют. Все обязательства сторон по договору прекращаются с момента подписания настоящего соглашения.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110, между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" был заключен договор залога N2016/З/КЛВ-110-2 от дата, в редакции дополнительного соглашения N1 к нему от дата, согласно которого ООО "Мегаполис" обязалось передать в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в залог товары/продукцию, находящиеся в обороте, согласно приложению N1 к договору, при этом, залоговая стоимость предмета залога, определенная по соглашению сторон, составляет 82 083 773, 20 рублей.

Также в целях обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110, между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" был заключен договор залога N2016/З/КЛВ-110-3 от дата, согласно которого ООО "Мегаполис" обязалось передать в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в залог оборудование, согласно приложению к договору, при этом, залоговая стоимость предмета залога, определенная по соглашению сторон, составляет 5 652 138, 46 рублей.

дата между ООО КБ "Новопокровский" (кредитор) и ООО "Мегаполис" (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии N2017/КЛЗ/М-37, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с договором кредитор открыл заемщику кредитную линию на пополнение оборотных средств, а также на приобретение объектов недвижимости с лимитом задолженности в размере 80 000 000 рублей.

На основании п.1.4 договора период доступности определен по дата, дата окончательного погашения кредита были определены договором - дата включительно.

Согласно п.1.5 указанного договора за пользование кредитом, полученным заемщиком в соответствии с договором, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 15 % годовых.

Пунктом 7.2 данного договора об открытии кредитной линии предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором, приведших к нарушению заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в пункте 1.4 договора, и возникновению просроченной задолженности, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 30 % годовых от суммы просроченного основного долга со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

В силу п. 7.3 договора об открытии кредитной линии за нарушение сроков уплаты процентов, в соответствии со статьей 3 договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 30 % годовых от суммы просроченных процентов со дня, следующего за днем возникновения суммы просроченных процентов по кредиту, по день фактического погашения просроченных процентов по кредиту включительно.

Денежные средства были предоставлены банком ответчику ООО "Мегаполис" в размере 80 000 000 рублей.

дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" было заключено дополнительное соглашение N1 к договору об открытии кредитной линии N2017/КЛЗ/М-37 от дата, согласно которого, стороны договорились об изложении пунктов 4.3.25, 4.3.26, 5.1, 7.9, 7.10 договора в указанной в соглашении редакции.

дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" было заключено дополнительное соглашение N3 к договору об открытии кредитной линии N2017/КЛЗ/М-37 от дата, согласно которого, стороны договорились об изложении пункта 1.4 договора в указанной в соглашении редакции.

дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" было заключено дополнительное соглашение N4 к договору об открытии кредитной линии N2017/КЛЗ/М-37 от дата, согласно которого, стороны договорились об изложении пункта 1.4 договора в указанной в соглашении редакции, с указанием периода доступности - по дата, а также даты окончательного погашения кредита - дата.

дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" было заключено дополнительное соглашение N5 к договору об открытии кредитной линии N2017/КЛЗ/М-37 от дата, согласно которого, стороны договорились об изложении пункта 1.4, 3.3, 5.1 договора в указанной в соглашении редакции.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии N2017/КЛЗ/М-37, дата между ООО КБ "Новопокровский" и фио был заключен договор поручительства N2017/П/КЛЗ/М-37-1 на срок до дата включительно; дата между банком и фио заключен договор поручительства N2017/П/КЛЗ/М-37-2 на срок до дата включительно; дата между банком и ЗАО "Премьер-Холдинг" заключен договор поручительства N2017/П/КЛЗ/М-37-3 на срок до дата включительно; дата между банком и ООО "Партнер-Капитал" заключен договор поручительства N2017/П/КЛЗ/М-37-4 на срок до дата включительно; дата между банком и ООО "КапСтройКапитал" заключен договор поручительства N2017/П/КЛЗ/М-37-5 на срок до дата включительно.

дата между ООО КБ "Новопокровский" и поручителем фио было заключено дополнительное соглашение N1 к договору поручительства N 2017/П/КЛЗ-37-1 от дата; между ООО КБ "Новопокровский" и поручителем фио было заключено дополнительное соглашение N1 к договору поручительства N 2017/П/КЛЗ-37-2 от дата; между ООО КБ "Новопокровский" и поручителем ЗАО "Премьер-Холдинг" было заключено дополнительное соглашение N1 к договору поручительства N 2017/П/КЛЗ-37-1 от дата; между ООО КБ "Новопокровский" и поручителем ООО "Партнер-Капитал" было заключено дополнительное соглашение N1 к договору поручительства N 2017/П/КЛЗ-37-4 от дата.

По условиям указанных дополнительных соглашений стороны договорились об изложении пунктов 1.3, 7.1 договоров поручительства в указанной в соглашении редакции.

Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручители обязались в полном объеме отвечать перед банком за исполнение обязательств ООО "Мегаполис", которые возникли или могут возникнуть по договору об открытии кредитной линии N2017/КЛЗ/М-37 от дата, заключенному между банком и заемщиком.

В силу п. 1.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. Поручители фио, фио, ООО "КапСтройКапитал", ЗАО "Премьер-Холдинг" и ООО "Партнер-Капитал" были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласились отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе при изменении процентной ставки, сроков возврата основного долга и процентов, других параметров.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии N2017/КЛЗ/М-37, между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" был заключен договор залога N2017/З/КЛЗ-37-1 от дата, согласно которого ООО "Мегаполис" обязалось передать в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в залог оборудование, согласно приложению к договору, при этом, залоговая стоимость предмета залога, определенная по соглашению сторон, составляет 5 652 138, 46 рублей.

дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" было заключено дополнительное соглашение N1 к договору залога N2017/З/КЛЗ-37-1 от дата, по условиям которого стороны договорились об изложении пункта 1.3 7.1 договоров поручительства в указанной в соглашении редакции.

Также в целях обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии N2017/КЛЗ/М-37, между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" был заключен договор залога N2017/З/КЛЗ-37-2 от дата, согласно которого ООО "Мегаполис" обязалось передать в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в залог товары/продукцию, находящиеся в обороте, согласно приложению к договору, при этом, залоговая стоимость предмета залога, определенная по соглашению сторон, составляет 82 083 773, 20 рублей.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии N2017/КЛЗ/М-37, между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Партнер-Капитал" был заключен договор об ипотеке N2017/И/КЛЗ-37-1 от дата, в редакции дополнительного соглашения N1 к нему от дата, согласно которых ООО "Партнер-Капитал" обязалось передать в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в залог недвижимое имущество - нежилое помещение, общей площадью 78, 6 кв.м, расположенное по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, этаж подвальный, кадастровый/условный номер 50:45:0020110:133, принадлежащее на праве собственности ООО "Партнер-Капитал"; нежилое помещение, общей площадью 27, 4 кв.м, расположенное по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, этаж подвальный, кадастровый/условный номер 50:45:0020110:245, принадлежащее на праве собственности ООО "Партнер-Капитал"; нежилое помещение, общей площадью 181 кв.м, расположенное по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, этаж подвальный, кадастровый/условный номер 50:45:0020110:158, принадлежащее на праве собственности ООО "Партнер-Капитал", при этом, залоговая стоимость предмета ипотеки, определенная по соглашению залогодателя с залогодержателем, составляет 10 450 818 рублей.

Обращаясь в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, истец указал, что с дата заемщик ООО "Мегаполис" прекратил исполнение обязательств по возврату кредита по договору N2016/КЛВ/М-110 от дата, в связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата, по состоянию на дата сумма задолженности ответчиков перед банком по указанному договору составила 111 955 878, 19 руб, включая, сумму просроченного основного долга - 60 500 000 руб, сумму просроченных процентов - 15 862 602, 67 руб, штрафные санкции за просроченный основной долг - 31 725 205, 48 руб, штрафные санкции за просроченные проценты - 3 868 070, 04 руб.

Кроме того, при обращении в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, истец указал, что с дата заемщик ООО "Мегаполис" прекратил исполнение обязательств по возврату кредита по договору об открытии кредитной линии N2017/КЛЗ/М-37, в связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по договору об открытии кредитной линии N2017/КЛЗ/М-37 от дата, по состоянию на дата сумма задолженности ответчиков перед банком по указанному договору составила 74 082 801, 01 руб, из которых сумма просроченного основного долга - 40 000 000 руб, сумма просроченных процентов - 10 487 671, 19 руб, штрафные санкции за просроченный основной долг - 21 035 753, 43 руб, штрафные санкции за просроченные проценты - 2 559 376, 39 руб.

Банк направил в адрес заемщика ООО "Мегаполис", а также в адреса поручителей фио, фио, ООО "КапСтройКапитал", ЗАО "Премьер-Холдинг", ООО "Партнер-Капитал" претензии с требованием о погашении задолженности по указанным кредитным договорам, которые остались без исполнения.

В заседании суда первой инстанции представитель ответчика ООО "Мегаполис" указывал на то, что заложенное имущество, на которое просил обратить взыскание истец, частично реализовано в пользу банка, в связи с чем, задолженность по кредитным договорам ответчиком погашена, обязательства ООО "Мегаполис" перед истцом были переданы ООО "МонтажГарант" - покупателю заложенного имущества по договору купли-продажи. В обоснование своих доводов представитель ООО "Мегаполис" представил соглашение N 1 о реализации заложенного имущества (предмета залога) от дата, заключенное между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис", по которому стороны договорились о реализации имущества, заложенного по договору залога N 2016/З/КЛВ-110-2 от дата путем продажи имущества залогодержателем третьему лицу по цене не ниже 159 000 000 руб. с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства, а также договор купли-продажи N1/3 от дата между ООО КБ "Новопокровский" (продавец-залогодержатель) и ООО "МонтажГарант" (покупатель), по которому предмет залога был продан покупателю по цене 159 000 000 руб. Указал, что банком в адрес ООО "Мегаполис" было направлено уведомление о реализации товара на сумму 159 000 000 руб.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчиков задолженности по договору об открытии кредитной линии N 2017/KЛ3/M-37 от дата, суд исходил из того, что стороной ответчиков не представлены доказательства исполнения обязательств по указанному кредитному договору, в связи с чем, взыскал с ответчиков в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии N 2017/KЛ3/M-37 от дата задолженность в размере 74 082 801, 01 руб, а также обратил взыскание на заложенное имущество по договорам залога N 2017/КЛЗ-37-1 от дата, N 2017/3/КЛЗ-37-2 от дата, по договору об ипотеке N 2017/И/КЛЗ-37-1 от дата.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции в части взыскания задолженности по договору об открытии кредитной линии N2017/KЛ3/M-37 от дата, основанными на правильно установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

Вместе с тем, удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности в размере 111 955 878, 19 руб. по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата, по которому заемщику ООО "Мегаполис" был предоставлен кредит в размере 250 000 000 руб, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиками не представлены доказательства исполнения обязательств по передаче имущества (товара) покупателю ООО "МонтажГарант" во исполнение п. 2.1.1 Соглашения N 1 о реализации заложенного имущества (предмета залога) от дата, заключенного между Банком и ООО "Мегаполис", по которому залогодатель ООО "Мегаполис" обязуется передать покупателю по договору купли-продажи, заключенному банком в порядке реализации имущества, в течение 5 календарных дней имущество с момента передачи экземпляра подписанного банком-Залогодержателем с покупателем договора купли-продажи предмета залога.

Также суд первой инстанции исходил из того, что согласно п. 2.2 договора купли-продажи N 1/3 от дата, заключенного между банком (продавец-залогодержатель) и ООО "МонтажГарант" (покупатель), расчеты по договору производятся путем единовременной оплаты в течение 3-х дней с момента передачи (отгрузки) товара. Передача товара в соответствии с п. 1.3 указанного договора производится залогодателем (ООО "Мегаполис" указан в п. 1.1 договора) по указанному в договоре адресу". Поскольку факт передачи ответчиком имущества покупателю ООО "МонтажГарант" не был доказан, ответчиками не представлено достоверных и допустимых доказательств исполнения договора, суд первой инстанции пришел к выводу, что у банка не возникли права требования от покупателя оплаты по договору купли-продажи N 1/3 от дата

Кроме того, суд первой инстанции указал, что допустимым доказательством расчетов между банком и ответчиком являются платежные документы, а также банковские выписки по счетам ответчика ООО "Мегаполис" в Банке, частичное погашение обязательств ООО "Мегаполис" зачетом должно быть отражено в банковских выписках по ссудному счету ответчика в банке, представленных в материалы дела истцом, однако, такая операция банком не проводилась, в выписках по счетам ООО "Мегаполис" отсутствует, при этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "МонтажГарант" было исключено из ЕГРЮЛ дата как недействующее юридическое лицо, в связи с отсутствием свыше года операции, несдачей налоговой отчетности, что свидетельствует об отсутствии денежных средств в размере 159 000 000 руб. для приобретения имущества.

При этом, суд первой инстанции учел, что в адрес банка дата со стороны ООО "Мегаполис" поступило письмо исх. N 400/18 с предложением о реструктуризации кредитной задолженности по кредитным договорам N 2016/КЛВ/М-110 от дата и N 2017/КЛЗ/М-37 от дата с условиями об отмене штрафных санкций на основной долг и начисленные проценты по неуплаченным банку суммам до дата по обоим кредитным договорам; капитализации к основному долгу начисленных и неуплаченных процентов до дата по обоим кредитным договорам; пролонгации кредитных договоров до дата; зачете в счет погашения первоначальных платежей недвижимого имущества по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, рыночной стоимостью 22 000 000, 00 рублей, передаваемого в качестве отступного вместо уплаты денежных средств; согласовании графика погашения задолженности по обоим кредитным договорам.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции указал, что ответчиками не представлено достоверных и объективных доказательств исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата и пришел к выводу о наличии у ООО "Мегаполис" задолженности перед банком, взыскав с ответчиков в солидарном порядке задолженность ответчиков по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 в размере 111 955 878, 19 руб, а также обратил взыскание на заложенное имущество.

Однако, с данным выводом суда в части наличия задолженности по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 судебная коллегия согласиться не может.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить постановленное по делу решение, ссылаясь на то, что ответчиком ООО "Мегаполис" представлены доказательства погашения задолженности по указанному договору N2016/КЛВ/М-110, а именно: договор купли-продажи N1/3 от дата, согласно которого банк продал ООО "МонтажГарант" строительное оборудование, являющееся заложенным по договору залога от дата, в соответствии с соглашением о реализации заложенного имущества N1 от дата, актом приема-передачи товара к договору N1/3 от дата.

Судом первой инстанции без какой-либо мотивировки не принято во внимание соглашение N 1 о реализации заложенного имущества (предмета залога) от дата, заключенное между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис", согласно которому стороны договорились о реализации имущества, заложенного по договору залога N 2016/З/КЛВ-110-2 от дата путем продажи имущества залогодержателем третьему лицу по цене не ниже 159 000 000 руб. с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства. При этом, согласно п. 3.1 соглашения стороны указали, что на дату подписания соглашения размер требований Залогодержателя к Залогодателю, обеспеченных залогом, составляет 170 000 000 руб.

дата во исполнение указанного соглашения N 1 от дата, между ООО КБ "Новопокровский" (продавец-залогодержатель) и ООО "МонтажГарант" (покупатель) был заключён договор купли-продажи N 1/3, по которому предмет залога был уступлен покупателю по цене 159 000 000 руб. О заключении договора купли-продажи с покупателем, а также об уменьшении обязательств ООО "Мегаполис" перед банком по договору об открытии кредитной линии N 2016/КЛВ/М-110 от дата на сумму в размере 159 000 000 руб. было сообщено ООО "Мегаполис" письмом председателя правления ООО КБ "Новопокровский" фио б/н от дата.

Разрешая спор, учитывая факт заключения кредитных договоров между Банком и ООО "Мегаполис" и выдачи банком кредитных денежных средств, а также договоров залога и поручительства с фио, фио, ООО "КапСтройКапитал", ЗАО "Премьер-Холдинг", ООО "Партнер-Капитал", в связи с непредоставлением ответчиками доказательств, достоверно свидетельствующих о надлежащем исполнении по кредитному договору, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата в размере 111 955 878, 19 руб.

Судебная коллегия находит приведенные выше выводы суда ошибочными, постановленным без исследования и анализа всех обстоятельств исполнения ответчиком ООО "Мегаполис" принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для дела, исходя из предмета и оснований заявленного иска, являются заключение, исполнение или ненадлежащее исполнение кредитных обязательств стороной заемщика.

Эти значимые для правильного разрешения дела обстоятельства судом первой инстанции оставлены без внимания.

Так суд первой инстанции не дал надлежащую оценку представленному в материалы дела соглашению N 1 от дата, заключенному между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" о реализации заложенного имущества (предмета залога) и договору купли-продажи N 1/3 от дата, заключенному между ООО КБ "Новопокровский" (продавец-залогодержатель) и ООО "МонтажГарант" (покупатель), указав на то, что имущество не передавалось ООО "МонтажГарант" со ссылкой на отсутствие денежных средств в размере 159 000 000 руб. у ООО "МонтажГарант".

Вместе с тем, материалы дела содержат письмо-справку Председателя правления ООО КБ "Новопокровский" фио N 346 от дата согласно которой, дата во исполнение договора залога N 2016/З/КЛВ-110-2 от дата, соглашения о реализации заложенного имущества (предмета залога) N 1 от дата, заключен договор купли-продажи предмета залога от дата с ООО "МонтажГарант". Цена реализации предмета залога по указанному договору купли-продажи составила 159 000 000 руб. Претензий к ООО "Мегаполис" по исполнению условий договора об открытии кредитной линии N 2016/КЛВ/М-110 от дата в части составляющей 159 000 000 руб. не имеется.

Подлинность указанного письма-справки в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции сторонами не оспаривалась.

При этом, в п. 3.1 соглашения N 1 о реализации заложенного имущества (предмета залога) от дата, заключенного между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис", стороны указали, что на дату подписания настоящего соглашения размер требований Залогодержателя к Залогодателю, обеспеченных залогом, составляет 170 000 000 руб.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что кредит по договору об открытии кредитной линии N 2016/КЛВ/М-110 от дата погашен частично ответчиком, ходатайства сторон в суде первой инстанции о назначении по делу судебной экспертизы ввиду оспаривания представленных в материалы дела соглашения N 1 от дата, договора купли-продажи N 1/3 от дата, письма-справки N 346 от дата не заявлялись.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что вывод суда о наличии неисполненных перед банком ответчиками обязательств по договору об открытии кредитной линии N 2016/КЛВ/М-110 от дата противоречит материалам дела, поскольку суд необоснованно пришел к выводу о наличии задолженности по указанному договору при наличии доказательств фактического исполнения ответчиком ООО "Мегаполис" обязательств с учетом реализации предмета залога по договору купли-продажи предмета залога, заключенному дата с ООО "МонтажГарант", на сумму 159 000 000 руб, а также с учетом внесения денежных средств в счет дальнейшего погашения задолженности.

Так дата ООО КБ "Новопокровский" перечислил на счет ООО "Мегаполис" денежные средства по договору об открытии кредитной линии N 2016/КЛВ/М-110 от дата в размере 230 000 000 рублей, а также дата - денежные средства в размере 20 000 000 рублей.

Таким образом, по состоянию дата, то есть, на дату заключения соглашения N 1 о реализации заложенного имущества (предмета залога) между ООО КБ "Новопокровский" (залогодержателя) и ООО "Мегаполис" (залогодатель), размер требований залогодержателя к залогодателю, обеспеченных залогом, составил 170 000 000 руб.

ООО "Мегаполис" частично исполнило обязательства по указанному кредитному договору с учетом реализации предмета залога по договору купли-продажи предмета залога, заключенному дата с ООО "МонтажГарант", на сумму 159 000 000 руб, в связи с чем, по состоянию на дата задолженность ООО "Мегаполис" перед банком составляла 11 000 000 руб. (170 000 000 руб. - 159 000 000 руб.), при этом, согласно выписки по счету и расчету задолженности, представленных стороной истца, после чего ООО "Мегаполис" погасило задолженность по основному долгу дата - в размере 3 000 000 руб, дата - в размере 83 500 000 руб, дата - в размере 23 000 000 руб, что подтверждается расчетом исковых требований, а также выпиской по счету, представленными стороной истца (Том N 2, л.д. 106, Том N3, л.д.12-14).

При этом, согласно п. 1.5 договора об открытии кредитной линии N 2016/КЛВ/М-110 от дата за пользование кредитом, полученным заемщиком в соответствии с договором, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 15 % годовых.

Исходя из этого, общая сумма процентов за пользование ООО "Мегаполис" кредитом за период с дата по дата составила 6722237, 79 руб, включая:

проценты за период с дата по дата, которые составили 2450819, 67 руб, исходя из расчета: 230 000 000 руб.Ч 26дн. / 366дн. Ч 15%);

проценты за период с дата по дата, которые составили 2254098, 36 руб, исходя из расчета: 250 000 000 руб.Ч 22дн. / 366дн. Ч 15%);

проценты за период с дата по дата, которые составили 905737, 70 руб, исходя из расчета: 170 000 000 руб.Ч 13дн. / 366дн. Ч 15%);

проценты за период с дата по дата, которые составили 22540, 98 руб, исходя из расчета: 11 000 000 руб.Ч 5дн. / 366дн. Ч 15%);

проценты за период с дата по дата, которые составили 424931, 50 руб, исходя из расчета: 11 000 000 руб.Ч 94дн. / 365дн. Ч 15%);

проценты за период с дата по дата, которые составили 664109, 58 руб, исходя из расчета: 8 000 000 руб.Ч 202дн. / 365дн. Ч 15%).

Принимая во внимание произведенную ООО "Мегаполис" дата оплату по договору в размере 83 500 000 руб, при остатке основного долга 8 000 000 руб, а также сумме процентов за пользование кредитом в размере 6722237, 79 руб, при отсутствии штрафных санкций на просроченный основной долг, которые истец просил взыскать с ответчиков за период с дата по дата, а также штрафных санкций на просроченные проценты, которые истец просил взыскать с ответчиков за период с дата по дата, при этом, указав в расчете исковых требований сумму штрафных санкций за период с дата по дата в размере 250, 22 руб, судебная коллегия учитывает факт исполнения ООО "Мегаполис" обязательств по договору об открытии кредитной линии N 2016/КЛВ/М-110 от дата в полном объеме, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии у ООО "Мегаполис" задолженности по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата

Таким образом, основания для взыскания задолженности по договору об открытии кредитной линии N 2016/КЛВ/М-110 от дата как с заемщика ООО "Мегаполис", так и его поручителей фио, фио, ООО "КапСтройКапитал", ЗАО "Премьер-Холдинг", ООО "Партнер-Капитал", отсутствуют.

При таких данных решение суда подлежит отмене в части взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата, между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" дата был заключен договор залога N2016/З/КЛВ-110-2, с учетом дополнительного соглашения N1 к договору залога N2016/З/КЛВ-110-2 от дата, по которому в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ООО "Мегаполис" передал залогодержателю в залог товары/продукцию, находящиеся в обороте, указанные в Приложении N1 к договору (1836 позиций), на сумму 82 083 773 руб. 20 коп.

Также в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" был заключен договор залога N2016/З/КЛВ-110-3, по которому в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ООО "Мегаполис" передал залогодержателю в залог оборудование, указанное в Приложении N1 к договору, на сумму 5 652 138 руб. 46 коп.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Мегаполис" перед ООО КБ "Новопокровский" по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Партнер-Капитал" был заключен договор об ипотеке N 2016/И/КЛВ-110-2 от дата, по которому в залог были переданы нежилые помещения, залоговой стоимостью 10 450 818 руб, включая:

нежилое помещение, общей площадью 78, 6 кв.м, расположенное по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, этаж подвальный, кадастровый/условный номер 50:45:0020110:133, принадлежащее на праве собственности ООО "Партнер-Капитал";

нежилое помещение, общей площадью 27, 4 кв.м, расположенное по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, этаж подвальный, кадастровый/условный номер 50:45:0020110:245, принадлежащее на праве собственности ООО "Партнер-Капитал";

нежилое помещение, общей площадью 181 кв.м, расположенное по адресу: адрес, мкр-н Первомайский, адрес, этаж подвальный, кадастровый/условный номер 50:45:0020110:158, принадлежащее на праве собственности ООО "Партнер-Капитал".

Принимая во внимание, что дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" было заключено соглашение N1 о реализации заложенного имущества (предмета залога), предметом которого явилось имущество, заложенное по договору залога N2016/З/КЛВ-110-2 от дата, указанное в Приложении N1 к договору залога N2016/З/КЛВ-110-2 от дата (1836 позиций) путем продажи имущества залогодержателем ООО КБ "Новопокровский" третьему лицу (покупателю) с удержанием из вырученных денежных средств суммы обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что дата во исполнение указанного соглашения N 1 от дата, между ООО КБ "Новопокровский" (продавец-залогодержатель) и ООО "МонтажГарант" (покупатель) был заключён договор купли-продажи N 1/3, по которому предмет залога (строительное оборудование) был уступлен покупателю по цене 159 000 000 руб.

Таким образом, обязательства ООО "Мегаполис" перед ООО КБ "Новопокровский" по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата исполнены в полном объеме, задолженность по указанному договору перед банком у ООО "Мегаполис" отсутствует, то и оснований для обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога N2016/З/КЛВ-110-2, заключенному дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис"; по договору залога N2016/З/КЛВ-110-3, заключенному дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис"; по договору об ипотеке N 2016/И/КЛВ-110-2, заключенному дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Партнер-Капитал" в судебном порядке не имеется.

Кроме того, учитывая, что имущество, заложенное по договору залога N2017/З/КЛЗ-37-2 от дата, указанное в Приложении N1 к договору залога N2017/З/КЛЗ-37-2 от дата (1836 позиций), было реализовано в рамках соглашения N1, заключенного между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" путем продажи имущества залогодержателем ООО КБ "Новопокровский" третьему лицу (покупателю) с удержанием из вырученных денежных средств суммы обеспеченного залогом обязательства, то оснований для обращения взыскания на 1836 позиций заложенного имущества по договорам залога N 2017/3/КЛЗ-37-2 от дата, заключенному между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис" не имеется.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ч. 9 ст. 20 Федерального закона от дата N 395-1 "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ликвидации кредитной организации запрещается прекращение обязательств перед кредитной организацией путем зачета встречных однородных требований, за исключением случаев прекращения обязательств из финансовых договоров и определения нетто-обязательства в порядке, предусмотренном статьей 4.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Вместе с тем, произведенные ООО "Мегаполис" платежи в счет погашения задолженности по договору кредитной линии N 2016/КЛВ/М-110 от дата не могут быть учтены судом в счет погашения задолженности по договору кредитной линии N 2017/И/КЛЗ/37-1 от дата между ООО КБ "Новопокровский" и ООО "Мегаполис", поскольку произвести взаимозачет в данном случае не возможно, так как это запрещено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом, в остальной части решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам, соответствует нормам права, а потому, у судебной коллегии оснований для его полной отмены, согласно абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата в части удовлетворения исковых требований ООО КБ "Новопокровский" в лице Конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Мегаполис", фио, фио, ООО "КапСтройКапитал", ЗАО "Премьер-Холдинг", ООО "Партнер-Капитал" о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата - отменить, принять в данной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований ООО КБ "Новопокровский" в лице Конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Мегаполис", фио, фио, ООО "КапСтройКапитал", ЗАО "Премьер-Холдинг", ООО "Партнер-Капитал" о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии N2016/КЛВ/М-110 от дата - отказать.

В остальной части решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней представителя ответчика ООО "Мегаполис" по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: